9/11

[juky-puky]

Керосин действительно при определенных условиях может плавить сталь, хотя судя по кадрам из ВТЦ условия сгорания его были далеко не "как в горелке", ну да бог с ним. Интереснее, как вся эта конструкция так легко сложилась, может наши записные "западники" объяснят, было бы интересно.

- Она отнюдь не легко сложилась. Она несколько десятков минут нагревалась и теряла свои прочностные свойства (поднимите руки, кто когда-нибудь сдавал экзамены по сопромату?), не говоря уже о том, что часть силового каркаса была просто перебита в процессе гашения кинетической энергии самолётов.
Силовой каркас зданий ВТЦ был стальной, будь это железобетон - всё бы могло обойтись. Но после того, как последние силовые элементы в месте входа самолётов в здания под действием длительного нагрева окончательно утратили прочность (горели десятки тонн керосина, это было видно по валившему дыму), двадцать (например) этажей, находившихся сверху, упали, как баба копра на забиваемую сваю, на этаж, расположенный ниже зоны столкновения, под действием этого удара подломились вертикальные крепления этого этажа, теперь верхние двадцать + этот, присоединивший свою массу этаж, ударили следующий этаж (этаж минус два от места столкновения), крепления ниже расположенного этажа подломились и масса 20 + 2 этажа ударила следующий и т.д., - цепная реакция всё нарастающей массы, двигающейся вниз со всё увеличивающейся скоростью, вплоть до полного разрушения всех этажей до фундамента...
Причём на втором здании картина повторилась абсолютно.

Вот и всё, голимая физика. А для тех, кто её "не знал, да ещё и забыл", - для них остаётся конспирология - удел всех убогих мозгами...

[Mogol]

Вот и всё, голимая физика. А для тех, кто её "не знал, да ещё и забыл", - для них остаётся конспирология - удел всех убогих мозгами...

Я не "конспиролог", никто даже из профессиональных специалистов - прочнистов не сможет сказать, почему сложились здвния ВТЦ, не имея всей документации и без посторения матмодели всего процесса, если такие исследования проводились (а они не могли не проводиться), хотелось бы посмотреть на результаты, а не излагать и слушать всякую чушь. Но изложу лишь пару наблюдений.
Во-первых пламя при температуре 1000 и более градусов (средняя темп. плавления стали где-то 1400 градусов) приобретает синий и даже белый цвет, практически исчезает дым-копоть, которая есть продукт неполного сгорания топлива, в горелках "резка металла" достигается подачей топлива и окислителя (как правило чистый кислород) под большим давлением, при этом достигается как близкий к 100% КПД сгорания, так и большая скорость сгорания (энергия сгорания керосина 43 МДж/кг).
Так что совершенно точно температура горения керосина в ВТЦ не доходила до 1300-1400. Тут, как и написал Юки, могло быть "размягчение металла", ухудшение прочностных свойств.
При этом, Юки, на всех остальных этажах пожаров не было и прочностные свойства стали не ухудшались. При проектировании подобных зданий изначально закладывается определенный запас прочности исходя из этажности, сейсмоактивности, максимальной скорсти ветра и парусности здания, не знаю американских СНиПов, но для небоскребов он должен быть кратным.
Потом, Юки, если бы даже верхние "20 этажей" (пятая, если не меньше, ибо наверху балки должны быть тоньше, масса здания) внезапно обрушились вниз(чего быть не может, ибо даже размягченные пожаром металлоконструкции сначала гнулись бы, гася "энергию падения"), по-вашему небоскреб, как карточный домик сложился бы? Но он не из песка и энергия падения не только не нарастала бы, а даже гасилась бы - сталь не ломается внезапно, она деформируется, знаете ли, сначала.
Впрочем, все это лирика, интереснее Пентагон, о нем же вы молчите.

[juky-puky]

Впрочем, все это лирика, интереснее Пентагон, о нем же вы молчите.

- Я не признаю высосаных непонятно откуда версий "простыми парнями с улицы". Которые умозрительно постигают "глубокую сермяжную правду, она же посконная, она же кондовая".
На том месте, где самолёт врезался в Пентагон, работали десятки, если не сотни специалистов различного профиля и самой высокой в США квалификации - как обмануть их всех? Как их всех заставить врать - в демократической стране?!
Козе понятно, что остатки самолёта были найдены, вдобавок -в нём было множество пассажиров, опять же - самолёт с этими людьми взлетел и нигде не приземлился (см. всё, что я писал на эту тему выше).
Нет, неймётся, - опять измышляем сказки...

[Mogol]

- Я не признаю высосаных непонятно откуда версий "простыми парнями с улицы". Которые умозрительно постигают "глубокую сермяжную правду, она же посконная, она же кондовая".
На том месте, где самолёт врезался в Пентагон, работали десятки, если не сотни специалистов различного профиля и самой высокой в США квалификации - как обмануть их всех? Как их всех заставить врать - в демократической стране?!
Козе понятно, что остатки самолёта были найдены, вдобавок -в нём было множество пассажиров, опять же - самолёт с этими людьми взлетел и нигде не приземлился (см. всё, что я писал на эту тему выше).
Нет, неймётся, - опять измышляем сказки...

А я не признаю людей, не способных ответить что-нибудь вразумительное на заданные вопросы, но тем не менее имеющих глупость
что-то вякать, общее и бессвязное. Вы,знаток сопромата и военный эксперт (а на деле ни то, ни то не подтверждается), ответьте что-нибудь по существу на мою "кондовую" версию или заткнитесь. Оскорбления и якобы обидные метафоры на меня не действуют.
Отсылать к американскому официозу никого не надо, наш израильский друг, что амеры там "нашли" или нет - никому неизвестно, я вам предоставил фотографии - найдите в них дыру от "Боинга" в Пентагоне и обломки все того же "Боинга", поработайте, наконец, мозгами, а не задним местом.

[Шурави]

На том месте, где самолёт врезался в Пентагон, работали десятки, если не сотни специалистов различного профиля и самой высокой в США квалификации - как обмануть их всех? Как их всех заставить врать - в демократической стране?!
Козе понятно, что остатки самолёта были найдены, вдобавок -в нём было множество пассажиров, опять же - самолёт с этими людьми взлетел и нигде не приземлился (см. всё, что я писал на эту тему выше).
Нет, неймётся, - опять измышляем сказки... [/QUOTE]


Вот именно, специалистов нельзя обмануть. А может, специалисты работали чтобы обмануть других?

И странно, почему на фото, нет следов от крыла самолёта?

[juky-puky]

Вот именно, специалистов нельзя обмануть. А может, специалисты работали чтобы обмануть других?

- А куда делся тот самолёт с несколькими сотнями пассажиров?

[Шурави]

- А куда делся тот самолёт с несколькими сотнями пассажиров?

А фиг его ЦРУ и ФБР знает. Мне вот больше интересно, где следы от крыла. Должны быть, а нету.

[Mogol]

http://www.muhranoff.travel.ru/vtc/vtc.htm
Специально для Юки, там есть мнения в том числе и экспертов, есть и ссылки, не все бесспорно, но для просвещения некоторых израилитян подойдет.