Может стоит сравнить сколько угробилось МКИ, большая часть которых собрана в Индии же. И сколько потеряно Су-30СМ?
Вид для печати
Как бы общеизвестно, что Индия вышла из программы совместной разработки истребителя пятого поколения, потому что они там обожают всё готовенькое и не брезгуют загребать жар чужими руками. Это за ними замечено очень-очень и очень давно. Только диванные пропагандисты вроде недавно разбаненных видят в этом какие-то скрытые смыслы. У серьёзных людей "жёлтые" статейки с заголовками вроде "Индия предпочла кококо вместо Су-57", "Индия считает, что русский Су-57 гумно" вызывают только непонимание. Они заявили, что не будут покупать 57? Нет. Они заявили, что выходят из программы совместной разработки, и пускай эти русские корячатся там сами и сделают нам вафлю своими силами.
Да, справедливости ради отмечу, что ни разу не видел "нежёлтую" статейку вообще про любой летак пятого поколения.
И да, не заметил, что на брудершафт с Вами успел употребить.
Ты когда покупаешь готовый автомобиль или телефон, тоже "обожаешь все готовенькое"? Или ты самоделкин?
По поводу того что Индия вышла, они ясно дали понять, что для них нет ничего нового в плане технологий. Все страны, которые участвуют в разработке новых самолётов совместно с основным подрядчиком, приобретают помимо самих аэропланов либо рабочие места, либо новый уровень технологий, либо все вместе. Даже Турция и Израиль делают какие-то элементы конструкции для ф-35. Не говоря уже о полной сборке в Италии и Японии.
Так что не надо про "готовенькое".
А тут ситуация простая: "дайте деньги вперед, мы вам сделаем". Сколько лет уже делают.
Возможно Индия и купит су-57, при условии, что он вообще появится, и что это будет.
Мы точно об одних и тех же Индиях речь ведем? А то в нашей реальности Индия за 30 лет так и не может довести до ума и серии истребитель поколения 3+. И собирает свое МКИ крайне криво.
А если вспомнить Арджун! Так вроде кличут их основной боевой танк то это будет просто песня Индийскому ВПК.
Упс. Майдан в голове? Назовите кто с ноля разработал современный истребитель за 30 последних лет.
Сложно? так я вам скажу - это США, что не удивительно. Далее КНР, с крайне сомнительным качеством новых самолетов. Но зато целых 4! Если я правильно сосчитал. Кстати с КНР вообще смешно. Они вроде как заявили серийное производство J-20, однако при этом купили Су-35е, полковой комплект так сказать...
Рафаль не в счет, его разработка начата в 70-е, а первый полет в 1986 г.
И Россия кстати за последние 30 лет, в основе Су-27 кучу коммерческих бортов, Су-30СМ и Су-35 ну и c ноля само собой разумеется Су-57.
Насчет того что Индии равняться на нас не интересно - это просто смешно, у них что ихний Теджас пошел в серию? Истребитель поколения 3+. С момента начала серийной сборки их делают по 2-3 в год. Всего их 17 экз. включая опытные. кстати вы не на Украине обитаете? А то какие то знакомые нотки я слышу...
То есть США нам теперь не ровня. Уже хорошо, что признаете это.
По поводу Индии, вы тут конечно лучше знаете, какие технологии необходимы Индии, в отличие от их генштаба и правительства. Или кто там у них принимает решения...
По поводу того, откуда я, я уже писал. МО, г.Жуковский.
США? А США может пережить удар СЯС РФ? Нет? Точно? Значит ровня. Кстати говоря у США была перестройка? А ПРиватизация? А ЕБН? Точно нет? Значит вы опять не в кассу.
Насчет Индии все элементарно не так ли? Достаточно вникнуть что именно из импортного оборудования приобреталось для комплектации Су-30МКИ.
Именно с этим у нас проблемы. К примеру с прицельными контейнерами... Так что насчет Теджаса?
И кстати говоря КНР смог запустить в серию свои истребители поколения 4, нацразработки так сказать. Что уже многое говорит об индусах. Да у КНР проблемы с движками. На 2016 год ws10 работал в среднем часов 200. Сами найдете надеюсь ресурс межремонтный Ал-31 того же года выпуска? Но тем не менее КНР ушли дальше чем Индия и существенно.
В вашем случае это показатель что мой дражайший оппонент изрядно юлит и скажем мягко говоря пытается ввести общество в заблуждение это во первых, во вторых съехал с темы.
Забавно. Так что там насчет серийного выпуска не имеющего аналогов Теджаса?
А что ты хочешь от меня услышать? Что теджас говно? Вполне.
Тогда встречный вопрос. Ты пошел покупать машину. Накопил денег на Ауди/Мерседес/Лексус. Приходишь в салон, а тебе говорят: зачем тебе Лексус, возьми ладу, которая неизвестно когда приедет, у тебя ведь до этого велосипед был.
Так же и Индия. Есть деньги на нормальный самолёт, а им предлагают что-то, неизвестно с какими характеристиками и самое главное, неизвестно когда.
Плюс, люди насмотрелись на миг-29 /35, им такого счастья и даром не надо. Вот и решили свалить.
А с каких пор мы на Ты любезнейший? Мы лично знакомы?
Если Теджас говно, то какого лешего вы верещите что ничего интересного в Су-57 для Индии нет? И главное даже не в том что он говно, а в том что самостоятельно выпускать боевые самолеты Индусы по сей день не в состоянии.... В отличии от КНР. А после всего этого издают речекряки что мол де ПАК ФА не интересен. Мда, а вы повторяете...
Вы хоть представляете какова степень локализации МКИ?
И что не так с МиГ-29 по вашему?
Вы давайте продолжайте сказали А так скажите тогда и Б. Расскажите чем так хренов МиГ-29? Отчего тупые индусы не отправили на слом этот хлам выпущенный тупыми совками, а вполне все свои армейские МиГи модернизировали в UPG? С флотскими там все еще забавнее будет.
И насчет неизвестно когда. Вроде как установочную партию Су-57 насколько я слышал уже строят. Не?
На ты, потому что мы в интернете, где подразумевается более простое общение, нежели на приеме английской королевы.
По поводу теджаса и пак фа, вы (пусть будет на вы) очевидно не помните, что Индия давно и много производит су-30мки. А в плане двигателей, БРЭО, клёпки в два ряда напоказ, у пак фы перед су-30 особых преимуществ нет. Ни радиопоглощающих покрытий, ни высокоэффективных двигателей, ни принципиально нового оружия. Так за что платить? За угловатый, приплюснутый су-27? Который ещё неизвестно когда появится в виде, готовом к применению..
Что такое "установочная партия" при предполагаемом производстве в 12 штук (это я тоже слышал)?
Для меня такой вариант общения отнють не очевиден. Я уж не буду продолжать мысль про канаву.
Далее Индия вы очевидно не знаете Су-30МКИ НЕ ПРОИЗВОДИТ. А собирает из поставленных им комплектов, с низкой степенью локализации.
Насчет Радиопоглощающих покрытий - это опять таки очевидно ваша ИМХА, то есть вам так пригрезилось, но вы не представляете как это выглядит в реальности... Двигатель вполне очевидно что даже после провала 90-х мы таки превзошли с "изделием 30" американский движок Ф-119, и да не дотягиваем до Ф-135 по параметрам. Ну и что? У кого то есть лучше кроме американцев? Так и не у кого кроме нас...
Я цитировал президента ОАК, а вы о чем подумали?
А что вы понимаете под высокоэффективным оружием кстати? Я чета не слышал и в задницу Ф-35 воткнули мегабластер? Изделие 170-1 вполне наконец пошло в войска, или вы о чем вообще? Вы как то очень любите пустые фразы, без всякой конкретики.... Я должен догадываться что вы хотели сказать?
Я понял, ваша задача сейчас всячески отрицать факт отказа Индии от программы пак фа.
Про радиопоглощающих материалы я конечно не в курсе. Потому что, в отличие от вас, работаю не в цеху покрытия пак фа, этими самыми материалами, а всего лишь в какой то сраной фирме, где проектируют РЛС на суховские самолёты. Причем по основному профилю.
Про изделие 170 минус 1, вы наверное в курсе, сколько пусков сделали с су-30см за все время?
Нормальное мышление "человека разумного", считающего себя не ярым патриотом и не либерастом. Только весь "разум" улетучивается, когда сталкиваешься с действительностью непосредственно.
Как сказал мой начальник, "радиолокация в России закончилась тогда, когда перестали переводить американские книжки".