Да вроде целый он был. Это К-9 без киля. Но это было связано с восстановлением КУБ.
А от К-6 киль никому наверное не нужен.
На фото 2014 было видно две машины без одного киля, К9 и еще один, номер которого не видно. При этом К3 там же с двумя килями. Методом исключения получается К6
Собственно, девятка с одним килем:
Она же за Су-15
На заднем плане видны К3 и нос (без конуса) от К2, они же с другого ракурса за Су-47:
Трешка с двумя килями, двушка вообще без килей.
А вот (за Су-15) еще одна корабелка, с одним килем:
Методом исключений - шестерка.
Полистал еще имеющиеся фотки из ЛИИ, похоже что с одним килем все-таки К3, а не К6, вот по этой фотке видно:
На заднем плане две корабелки, ближняя К6, за ней без б/н, стало быть К3, у него у основания "пилотки" на киле видна черная полоса, тут такая же:
Точно, и есть же у меня такая же. Ну теперь все окончательно ясно, какой борт где находится. Нашелся бы еще добрый человек, который отснял бы их, а то все там щелкают исключительно Су-47 и Су-15, а нам гадать, что там за ними стоит((((....
Короче, если у кого будет легальная возможность, то очень интересны К2 и К3!
«Первый этап модернизации выполнен, и сейчас готовимся к проведению второго, после которого будет увеличена мощность двигателя, улучшена системы обнаружения и т. д. Су-33 станет по-настоящему многоцелевым»
И мы такой двухместный могли сделать. Давно сделать. Даже на основе тех жуковских машин.
Ну могли и сделали, это две разные разницы...Да и путем мы немного другим пошли, во времена КУБа..
Всегда мне это интересно было...Глупые американцы со столетней историей палубной авиации выбрали тандем, нам же надо было идти другим, тернистым путем...Китайцы видимо тоже туповаты.
Ну могли и сделали, это две разные разницы...Да и путем мы немного другим пошли, во времена КУБа..
Всегда мне это интересно было...Глупые американцы со столетней историей палубной авиации выбрали тандем, нам же надо было идти другим, тернистым путем...Китайцы видимо тоже туповаты.
Тут ведь речь идет не об учебно-боевой машине , ни о фронтовом бомбардировщике , а об многофункциональном истребителе/разведчике/танкере.
И тандем был бы предпочтительней.
А по КУБу история мутная немного. Может его как раз для экспорта в Поднебесную и сделали...
Тут ведь речь идет не об учебно-боевой машине , ни о фронтовом бомбардировщике , а об многофункциональном истребителе/разведчике/танкере.
И тандем был бы предпочтительней.
А по КУБу история мутная немного. Может его как раз для экспорта в Поднебесную и сделали...
ну так не было у нас такого самолета, даже проекта не было, уперлись в КУБ и в итоге и его бросили..