Страница 70 из 75 ПерваяПервая ... 2060666768697071727374 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,381 по 1,400 из 1481
Like Tree1291Likes

Тема: Реестр Су-33

  1. #1381
    Старожил Ветеран Аватар для Polikarpoff
    Регистрация
    01.05.2010
    Сообщений
    1,239

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от osipov Посмотреть сообщение
    Ну К-6 еще в неплохом состоянии просматривался года два назад. Только помутнение фонаря.
    Судя по снимкам 14-го года, уже тоже был без левого киля.

  2. #1382
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    13.02.2013
    Сообщений
    1,403

    По умолчанию

    Да вроде целый он был. Это К-9 без киля. Но это было связано с восстановлением КУБ.
    А от К-6 киль никому наверное не нужен.

  3. #1383
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    10.07.2013
    Сообщений
    6,519

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от osipov Посмотреть сообщение
    Безусловно все эти машины можно поставить на крыло
    Полно Вам! Разе оставив от них только шильдик? Полагаю, они свою задачу в небе выполнили достойно...

  4. #1384
    Старожил Ветеран Аватар для Polikarpoff
    Регистрация
    01.05.2010
    Сообщений
    1,239

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от osipov Посмотреть сообщение
    Да вроде целый он был. Это К-9 без киля. Но это было связано с восстановлением КУБ.
    А от К-6 киль никому наверное не нужен.
    На фото 2014 было видно две машины без одного киля, К9 и еще один, номер которого не видно. При этом К3 там же с двумя килями. Методом исключения получается К6

  5. #1385
    Старожил Ветеран Аватар для Polikarpoff
    Регистрация
    01.05.2010
    Сообщений
    1,239

    По умолчанию

    Собственно, девятка с одним килем:
    109.jpg
    Она же за Су-15
    4e-w0s8-appv-e.jpg
    На заднем плане видны К3 и нос (без конуса) от К2, они же с другого ракурса за Су-47:
    kwkye-dih5m4.jpg
    Трешка с двумя килями, двушка вообще без килей.
    А вот (за Су-15) еще одна корабелка, с одним килем:
    gogpvo-yw4g-y.jpg
    Методом исключений - шестерка.
    Avia M and Fencer like this.

  6. #1386
    Старожил Ветеран Аватар для Polikarpoff
    Регистрация
    01.05.2010
    Сообщений
    1,239

    По умолчанию

    Полистал еще имеющиеся фотки из ЛИИ, похоже что с одним килем все-таки К3, а не К6, вот по этой фотке видно:
    066128.jpg
    На заднем плане две корабелки, ближняя К6, за ней без б/н, стало быть К3, у него у основания "пилотки" на киле видна черная полоса, тут такая же:
    gogpvo-yw4g-y.jpg
    Fencer likes this.

  7. #1387
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    13.02.2013
    Сообщений
    1,403

    По умолчанию

    Я где-то выкладывал другое более свежее фото , там К-6 с двумя килями...

  8. #1388
    Старожил Ветеран Аватар для Polikarpoff
    Регистрация
    01.05.2010
    Сообщений
    1,239

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от osipov Посмотреть сообщение
    Я где-то выкладывал другое более свежее фото , там К-6 с двумя килями...
    Нормальной фотки свежее 2006-го что-то не попадалось.

  9. #1389
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    13.02.2013
    Сообщений
    1,403

    По умолчанию

    Выкладывал. Вроде в ветке Су-25Т.

  10. #1390
    Старожил Ветеран Аватар для Polikarpoff
    Регистрация
    01.05.2010
    Сообщений
    1,239

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от osipov Посмотреть сообщение
    Выкладывал. Вроде в ветке Су-25Т.
    Точно, и есть же у меня такая же. Ну теперь все окончательно ясно, какой борт где находится. Нашелся бы еще добрый человек, который отснял бы их, а то все там щелкают исключительно Су-47 и Су-15, а нам гадать, что там за ними стоит((((....
    Короче, если у кого будет легальная возможность, то очень интересны К2 и К3!

  11. #1391
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    13.02.2013
    Сообщений
    1,403

    По умолчанию

    Там не разрешают фотографировать и попасть туда очень сложно. Надо много согласований. Мне К-6 интересен очень.

  12. #1392
    Старожил Ветеран Аватар для Polikarpoff
    Регистрация
    01.05.2010
    Сообщений
    1,239

  13. #1393
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    10.07.2013
    Сообщений
    6,519

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Polikarpoff Посмотреть сообщение
    Из соседней ветки
    И ранее "светился"...

    20.03.2015 замечен на 20 АРЗ в ожидании ремонта. В 2016 г. планируется ремонт.
    Фотки как раз 2016 года.
    Fencer likes this.

  14. #1394
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    10.07.2013
    Сообщений
    6,519

    По умолчанию

    «Первый этап модернизации выполнен, и сейчас готовимся к проведению второго, после которого будет увеличена мощность двигателя, улучшена системы обнаружения и т. д. Су-33 станет по-настоящему многоцелевым»
    https://tvzvezda.ru/news/opk/content...10119-lb54.htm

    Модернизация двигателя или замена?

  15. #1395
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    11.10.2012
    Сообщений
    451

    По умолчанию

    Фото "Фланкеров" КНР в Combat Aircraft 2019-03:

    J-15S - б/н PLAAF 561:


    Также отмечены J-15 б/н PLA 551, J-15T б/н PLA 571.
    Djoker and Fencer like this.
    "Су-34 - История Серий" - Ссылка
    "Ми-35М - История Серий" - Ссылка
    "Ка-226 - История Серий" - Ссылка
    "Ансат - История Серий" - Ссылка

  16. #1396
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    13.02.2013
    Сообщений
    1,403

    По умолчанию

    И мы такой двухместный могли сделать. Давно сделать. Даже на основе тех жуковских машин.

  17. #1397
    Super Moderator Ветеран Аватар для Nazar
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,595

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от osipov Посмотреть сообщение
    И мы такой двухместный могли сделать. Давно сделать. Даже на основе тех жуковских машин.
    Ну могли и сделали, это две разные разницы...Да и путем мы немного другим пошли, во времена КУБа..
    Всегда мне это интересно было...Глупые американцы со столетней историей палубной авиации выбрали тандем, нам же надо было идти другим, тернистым путем...Китайцы видимо тоже туповаты.
    Одинаковое одинаковому-рознь

  18. #1398
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    13.02.2013
    Сообщений
    1,403

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Nazar Посмотреть сообщение
    Ну могли и сделали, это две разные разницы...Да и путем мы немного другим пошли, во времена КУБа..
    Всегда мне это интересно было...Глупые американцы со столетней историей палубной авиации выбрали тандем, нам же надо было идти другим, тернистым путем...Китайцы видимо тоже туповаты.
    Тут ведь речь идет не об учебно-боевой машине , ни о фронтовом бомбардировщике , а об многофункциональном истребителе/разведчике/танкере.
    И тандем был бы предпочтительней.
    А по КУБу история мутная немного. Может его как раз для экспорта в Поднебесную и сделали...

  19. #1399
    Super Moderator Ветеран Аватар для Nazar
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,595

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от osipov Посмотреть сообщение
    Тут ведь речь идет не об учебно-боевой машине , ни о фронтовом бомбардировщике , а об многофункциональном истребителе/разведчике/танкере.
    И тандем был бы предпочтительней.
    А по КУБу история мутная немного. Может его как раз для экспорта в Поднебесную и сделали...
    ну так не было у нас такого самолета, даже проекта не было, уперлись в КУБ и в итоге и его бросили..
    Одинаковое одинаковому-рознь

  20. #1400
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    13.02.2013
    Сообщений
    1,403

    По умолчанию

    А китайцы УПАЗ могут нести ?

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •