Зачем современной России авианосец ?

[Redav]

... (Ка-52) Какой Торжок, все гораздо печальнее...

muk33, вы тоже правы, у каждого свое настроение
Для кого-то было радостно смотреть и слушать про кастрированые кадрированные части, базы похохоронения хранения. Теперь у них траур. Армия не хочет содержать НЕДОлетчиков, НЕДОтанкистов и т.п. начались закупки новой техники, модернизации старой. Ужасть.

Как прекрасно было на форумах спорить о незакупаемой технике. Теперь сплошной кошмар. Ми-28Н поступили в войска. Ка-52 - на подходе. ША не только стала летает на Су-25СМ, но и воевать. Т-90 не для Индии, а для своих войск на УВЗ делают.

В конце прошлого века до усёру бы спорили о нужности-ненужности вертолетоносца. Нынче полный пипец (с) договариваются о разварачивании производства таких кораблей у нас в стране. Ну как же так... без 10-летнего проектирования плюс еще 10-летние строительства первого экземпляра...

Раньше армия "до трусов раздевалась" чуть ли не каждого гражданина России уговаривала и объясняла зачем ей нужна любая фиговина. Теперь остается только согласиться с FLOGGER-ом, что видно корабли нужны в ближайшие 5-10 лет и более ни каких объяснений.

Мне такой расклад нравится. Конечно кое-что вызывает недоумение и приходится искать ответы на свои вопросы... но все равно настроение радостней чем в середине 90-х

[kfmut]

Давно Ка-52 прошли ГСИ? Сколько Ка-52 поставлено в торжокский ЦБП и ПЛС?
...а мужики то и не знают... (с)

Уважаемый, Вы до общественности мысль какую хотите донести?

В Белоруссию летали два борта 061 и 062, я не знаю закреплены ли они официально за центром, если знаете просветите...

Решили слегонца плюнуть в сторону экипажей СКВО

Не ПЕРЕДЕРГИВАЙТЕ!

[kfmut]

Во-во, kfmut, видимо вы не в курсе и про Белоруссию и про Мистраль и тем более про 9 мая! (Ка-52) Какой Торжок, все гораздо печальнее...

Что-то я ничего не понял...

[Redav]

Уважаемый, Вы до общественности мысль какую хотите донести?

Простую. Прежде чем устраивать плач Ярославны надо озаботиться фактами, изучить ситуацию всесторонне.
Вчера в 01:37 задал три простых вопроса. Ответов нет, но негатив изыскивается и придумывается ого-го какой...

В Белоруссию летали два борта 061 и 062, я не знаю закреплены ли они официально за центром

Если НЕ знаете, то спрашивайте ДО, а не ПОСЛЕ.
О поставках опытной партии Ка-52 в АА ВВС ни кто из официальных лиц не заявлял. Машина проходит ГСИ.

Не ПЕРЕДЕРГИВАЙТЕ!

Тогда НЕ УТРИРУЙТЕ.

[Nazar]

;53907Ми-28Н поступили в войска. Ка-52 - на подходе. ША не только стала летает на Су-25СМ, но и воевать. Т-90 не для Индии, а для своих войск на УВЗ делают.


Мне такой расклад нравится.

Ответьте на простой вопрос, сколько абитуриентов наберут в этом году в военные, летные ВУЗЫ нашей "великой" страны, в которой Вас все устраивает.

[kfmut]

Простую. Прежде чем устраивать плач Ярославны надо озаботиться фактами, изучить ситуацию всесторонне.
Вчера в 01:37 задал три простых вопроса. Ответов нет, но негатив изыскивается и придумывается ого-го какой...

Вы ветку с какой страницы читаете? Да и Вам, вообщем-то, НИКТО и НИЧЕГО не должен...

Если НЕ знаете, то спрашивайте ДО, а не ПОСЛЕ.
О поставках опытной партии Ка-52 в АА ВВС ни кто из официальных лиц не заявлял. Машина проходит ГСИ.

А это-то здесь при чём? Она может проходить всё что угодно, но это не отменяет простых фактов, подтвержденных фотографиями...

Тогда НЕ УТРИРУЙТЕ.

Было бы классно если бы Вы озаботились чтением постов, на которые отвечаете, потрудитесь и найдите там слова "шутка-юмора"

[Redav]

...Да и Вам, вообщем-то, НИКТО и НИЧЕГО не должен...

Вообщем-то НИ ОТ КОГО и НИЧЕГО не требовал.

А это-то здесь при чём? Она может проходить всё что угодно, но это не отменяет простых фактов, подтвержденных фотографиями...

Поподробней про факты и фотографии. ПЛИЗ.

Было бы классно если бы Вы озаботились чтением постов, на которые отвечаете, потрудитесь и найдите там слова "шутка-юмора"

Так про что шутка-юмор?

[Redav]

Ответьте на простой вопрос, сколько абитуриентов наберут в этом году в военные, летные ВУЗЫ нашей "великой" страны, в которой Вас все устраивает.

Дозвольте про планы набора ответить немного замысловато.

В 1979 году тоже планировали наборы в военные училища, но в декабре "открыли ворота в рай" и люди бают, в некоторых авиационных училищах летчиков планы набора существенно изменились...

Вам не нравится, что планируют набрать несколько десятков. Согласен. Меня это тоже напрягает, но... Посмотреть бы разблюдовку о тех кто остался нынче в ВВС... по возрасту и занимаемым должностям прежде всего. Много их уйдет, когда начнут платить... по-взрослому? Сколько уйдет? Училищного набора не хватит "заткнуть дыру"? Может и такое быть. Вспоминаем историю страны своей и прикидываем варианты с тем, что ныне происходит.

Маев "приводит к знаменателю" ДОСААФ. Хорошая организация, но без госзаказа ей тяжеловато, особенно в УАЦах. Наверняка слышали в свое время про подготовку "мамлеев". В УАЦах их за год-два готовили и здравствуйте войска. С их образованием открыта дорога до замкомэски. Желаешь выше, учись экстерном в АУЛе. Тогда разрешали.

С высшим образованием АУЛы ежегодно выпускали в общей массе ТЫСЯЧИ, а сколько из них потом училось в Монино? Так чем в АУЛе подготовка лучше "мамлейской" для должности комзвена?

Один из первых двух Героев Советского Союза в Афганистане в авиацию пришел в звании младшего лейтенанта. Василий Васильевич, что какой-то не такой, не доподготовленный? http://svvaylvi.narod.ru/heroy/Heroy.html

Такой вариант "доукомплектования" ветеранам не известен, или плач Ярославны кому-то милее?

Про то что меня "все устраивает", это уже Ваша придумка.

[kfmut]

Вообщем-то НИ ОТ КОГО и НИЧЕГО не требовал.


Поподробней про факты и фотографии. ПЛИЗ.


Так про что шутка-юмор?

Н-да, женская логика в действии
http://shnurok14.narod.ru/Psih/Hidden/14-3.htm

[Nazar]

Про то что меня "все устраивает", это уже Ваша придумка.

Ваши слова, если не ошибаюсь

Мне такой расклад нравится.

[Chizh]

Как прекрасно было на форумах спорить о незакупаемой технике. Теперь сплошной кошмар. Ми-28Н поступили в войска.

Слегка не в том облике в котором предполагались изначально.

Ка-52 - на подходе.

Уже лет 10 как.

ША не только стала летает на Су-25СМ, но и воевать.

НАРами и бомбами. Как во Въетнаме и Афгане. Без взаимодействия, периодически работая по своим и получая от своих.
21 век...

Мне такой расклад нравится. Конечно кое-что вызывает недоумение и приходится искать ответы на свои вопросы... но все равно настроение радостней чем в середине 90-х

В общем да.

[Redav]

Ваши слова, если не ошибаюсь

Мои, но куда пропало это?

...Конечно кое-что вызывает недоумение и приходится искать ответы на свои вопросы... но все равно настроение радостней чем в середине 90-х

Мой ответ #729 вас устроил?
Ни чего личного, но хотя бы на крайний из вопросов нет желания ответить?

[Redav]

Н-да, женская логика в действии

Так где факты подтвержденных фотографиями или сами уже запутались со своей шуткой-юмором?

[Nazar]

Училищного набора не хватит "заткнуть дыру"?

С нынешними темпами повального сокращения, можно было и эти сорок человек не набирать.

Наверняка слышали в свое время про подготовку "мамлеев". В УАЦах их за год-два готовили и здравствуйте войска. С их образованием открыта дорога до замкомэски. Желаешь выше, учись экстерном в АУЛе. Тогда разрешали.

Было в отцовском полку, лет тридцать назад, несколько таких УАЦовцев, выше правака никто не ушел.

Один из первых двух Героев Советского Союза в Афганистане в авиацию пришел в звании младшего лейтенанта. Василий Васильевич, что какой-то не такой, не доподготовленный? http://svvaylvi.narod.ru/heroy/Heroy.html

Это скорее исключение, а не правило.

Такой вариант "доукомплектования" ветеранам не известен, или плач Ярославны кому-то милее?

Известен, осталось посмотреть что из этого всего выйдет.

[Redav]

Слегка не в том облике в котором предполагались изначально.

Согласен

Уже лет 10 как.

Как и Ми-28Н... и тоже слегка не в том облике в котором предполагалось.
Интересно будет посмотреть на конечный результат.

НАРами и бомбами. Как во Въетнаме и Афгане. Без взаимодействия, периодически работая по своим и получая от своих.
21 век...

Как же иначе... с началом дерьмократии в кулуарах усилено пиарили ША как ненужную авиацию...

Вам ли не знать, как вумные люди отпихивались от Су-39, подобного модерна и кому принадлежит знаменитая фраза: "Ну и где здесь радар?" произнесенная на одной из выставки

Действительно взаимодействие когда стали "работать с колес" оставляло желать лучшего. Остается вспомнить как нас дерьмократы уверяли, что создание единого информационного поля это попил бабла на глупую затею.

Помню как на некоторых форумах в начале пятидневной войны стоял вой про имеющиеся в ВВС всего пару офигительных Су-25СМ и утверждалось, что их будут беречь, не пошлют на войну.

Когда Бабак озвучил кое-какие детальки той войны, то вначале в ответку заявили - "Врет", а потом была длительная пауза со стороны жнатуков.

Chizh, про положительный опыт в применении Су-25СМ можете порадовать?

[Redav]

С нынешними темпами повального сокращения, можно было и эти сорок человек не набирать.

какой вы кровожадный однако. Набирают именно столько сколько надо с учетом оптимального варианта. ЕМНИП имеющих выслугу, но не имеющих перспективу служебного роста на увольнение...

Было в отцовском полку, лет тридцать назад, несколько таких УАЦовцев, выше правака никто не ушел.

это где такой полк был? ИМХО в начале 80-х в полках УАЦовцев считали десятками. Сызрань и Саратов ЕЖЕГОДНО по несколько наборов "мамлеев" "перерабатывало". Каждый набор считали сотнями.

Не засиделись УАЦовсы праваками, если их и при нынешнем сокращении увольняют...

Проверить НЕ проблема...

Даже бортовыми летали ПРАПОРЩИКИ. Потом наладили выпуск бортачей с высшим образованием, так командиры частей добились разрешения оставить лучших прапорщиков на летных должностях. Нет бы крик поднять: "Недобор в авиационно-инженерной бурсе с высшим образованием"

Это скорее исключение, а не правило.

Хорошо исключение когда около половины полка УАЦовсы и большая их часть на левых лавках сидит

Известен, осталось посмотреть что из этого всего выйдет.

Если известен, то почему на форумах и в желтушных газетенках плачь Ярославны стоит?

Посмотрим, другого выбора нет. С ПАК ФА сколько помоев было расплескано, а после его полета большая часть жнатоков чего-то прикинулись ветошью и не отсвечивают. Только самые рьяные еще пытаются мухлевать...

[Морячок]

с началом дерьмократии/.../ усилено пиарили

Эка, вспомнил... "Дерьмократии" уже десять лет, почитай как нету... одна сплошная "властная вертикаль" на дворе торчит. Вот только проблемы никуда не пропали, а даже наоборот - усугубились.
Если же серьезно - то никогда не понимал логику подобных рассуждений: то "кумунисты проклятые страну разорили!", то "дерьмократы поганые Расею продали!". Что за кликушество такое?? - Всегда "кто-то" крайний находится. А проблема, меж тем - гораздо глубже, о чём на форуме люди и пишут, кстати. Проблема - в том, что реально необходимые вещи не делаются - годами, либо вообще (примеры привести?), зато тратятся деньги на то, что в лучшем случае "вызывает сомнения", а то и очевидно негодно или даже ненужно в принципе (тоже примеры нужны? или сами догадаетесь?).
Скоро будет 20 лет, как распался СССР и его его Вооруженные силы. Давайте сравним с аналогичным 20-летним сроком в истории нашей страны - 1917-1937. Как Вы полагаете - состояние ВС СССР в 1937 году можно сопоставить с состоянием ВС РФ в 2010-м? Притом, что армию "образца 1937-го" пришлось поднимать из куда как более глубокой "ямы", нежели чем в наши дни.
И, возвращаясь к теме: согласно принятой Военной доктрине РФ, основным потенциальным противником полагается НАТО (оставим за скобками верность выбора). Исходя из этого - как расценивать применимость закупаемых кораблей в потенциальном конфликте? В чём дело? - правая рука не знает, что творит левая? Или вспоминая, кажется, Наполеона - "Это не предательство, это хуже. Это ошибка"? Эти "Мистрали" никогда не предназначались для войны в условиях активного противодействия - "лимитрофы" могут спать спокойно. Тогда вопрос - зачем они России? посылать наших парней в очередной Макакистан?
Или, наоборот - цель их закупки заключается не в том, чтобы воевать на них? - а просто, исполнять роль "круизных лайнеров, выкрашенных в шаровый цвет"? боюсь, тогда наша армия уподобится датской - которая, как известно, воевала во 2МВ ровно 15 минут - до тех пор, пока не позвонили из министерства "обороны" с распоряжением прекратить сопротивление немцам. Однако - в её составе были и есть генералы и адмиралы, ВВС и ВМФ и - представьте себе - даже(!) ТАНКИ.
А ваша позиция - уж извините - сильно напоминает утесовскую песенку "...всё хорошо, прекрасная маркиза!".

[Nazar]

это где такой полк был?

Разведка МА СФ.

[Redav]

Разведка МА СФ.

Вертолетчики? Какую бурсу и на каком типе заканчивали?

[kfmut]

Так где факты подтвержденных фотографиями или сами уже запутались со своей шуткой-юмором?

Будьте добры пишите по-русски, Вас и так тяжело понять с Вашим словоблудием...

А по фоткам, т.к. я не являюсь их автором, то и перекрывать себе доступ к ним из-за данного бестолкового спора не буду...