Страница 37 из 77 ПерваяПервая ... 2733343536373839404147 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 721 по 740 из 1536

Тема: Зачем современной России авианосец ?

  1. #721
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    19.10.2009
    Сообщений
    787

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от muk33 Посмотреть сообщение
    ... (Ка-52) Какой Торжок, все гораздо печальнее...
    muk33, вы тоже правы, у каждого свое настроение
    Для кого-то было радостно смотреть и слушать про кастрированые кадрированные части, базы похохоронения хранения. Теперь у них траур. Армия не хочет содержать НЕДОлетчиков, НЕДОтанкистов и т.п. начались закупки новой техники, модернизации старой. Ужасть.

    Как прекрасно было на форумах спорить о незакупаемой технике. Теперь сплошной кошмар. Ми-28Н поступили в войска. Ка-52 - на подходе. ША не только стала летает на Су-25СМ, но и воевать. Т-90 не для Индии, а для своих войск на УВЗ делают.

    В конце прошлого века до усёру бы спорили о нужности-ненужности вертолетоносца. Нынче полный пипец (с) договариваются о разварачивании производства таких кораблей у нас в стране. Ну как же так... без 10-летнего проектирования плюс еще 10-летние строительства первого экземпляра...

    Раньше армия "до трусов раздевалась" чуть ли не каждого гражданина России уговаривала и объясняла зачем ей нужна любая фиговина. Теперь остается только согласиться с FLOGGER-ом, что видно корабли нужны в ближайшие 5-10 лет и более ни каких объяснений.

    Мне такой расклад нравится. Конечно кое-что вызывает недоумение и приходится искать ответы на свои вопросы... но все равно настроение радостней чем в середине 90-х

  2. #722
    Старожил Форумчанин Аватар для kfmut
    Регистрация
    20.01.2009
    Адрес
    Тверь
    Сообщений
    861

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Redav Посмотреть сообщение
    Давно Ка-52 прошли ГСИ? Сколько Ка-52 поставлено в торжокский ЦБП и ПЛС?
    ...а мужики то и не знают... (с)
    Уважаемый, Вы до общественности мысль какую хотите донести?

    В Белоруссию летали два борта 061 и 062, я не знаю закреплены ли они официально за центром, если знаете просветите...

    Цитата Сообщение от Redav Посмотреть сообщение
    Решили слегонца плюнуть в сторону экипажей СКВО
    Не ПЕРЕДЕРГИВАЙТЕ!

  3. #723
    Старожил Форумчанин Аватар для kfmut
    Регистрация
    20.01.2009
    Адрес
    Тверь
    Сообщений
    861

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от muk33 Посмотреть сообщение
    Во-во, kfmut, видимо вы не в курсе и про Белоруссию и про Мистраль и тем более про 9 мая! (Ка-52) Какой Торжок, все гораздо печальнее...
    Что-то я ничего не понял...

  4. #724
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    19.10.2009
    Сообщений
    787

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от kfmut Посмотреть сообщение
    Уважаемый, Вы до общественности мысль какую хотите донести?
    Простую. Прежде чем устраивать плач Ярославны надо озаботиться фактами, изучить ситуацию всесторонне.
    Вчера в 01:37 задал три простых вопроса. Ответов нет, но негатив изыскивается и придумывается ого-го какой...

    Цитата Сообщение от kfmut Посмотреть сообщение
    В Белоруссию летали два борта 061 и 062, я не знаю закреплены ли они официально за центром
    Если НЕ знаете, то спрашивайте ДО, а не ПОСЛЕ.
    О поставках опытной партии Ка-52 в АА ВВС ни кто из официальных лиц не заявлял. Машина проходит ГСИ.

    Цитата Сообщение от kfmut Посмотреть сообщение
    Не ПЕРЕДЕРГИВАЙТЕ!
    Тогда НЕ УТРИРУЙТЕ.

  5. #725
    Super Moderator Ветеран Аватар для Nazar
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,767

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Redav
    ;53907Ми-28Н поступили в войска. Ка-52 - на подходе. ША не только стала летает на Су-25СМ, но и воевать. Т-90 не для Индии, а для своих войск на УВЗ делают.


    Мне такой расклад нравится.
    Ответьте на простой вопрос, сколько абитуриентов наберут в этом году в военные, летные ВУЗЫ нашей "великой" страны, в которой Вас все устраивает.
    Одинаковое одинаковому-рознь

  6. #726
    Старожил Форумчанин Аватар для kfmut
    Регистрация
    20.01.2009
    Адрес
    Тверь
    Сообщений
    861

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Redav Посмотреть сообщение
    Простую. Прежде чем устраивать плач Ярославны надо озаботиться фактами, изучить ситуацию всесторонне.
    Вчера в 01:37 задал три простых вопроса. Ответов нет, но негатив изыскивается и придумывается ого-го какой...
    Вы ветку с какой страницы читаете? Да и Вам, вообщем-то, НИКТО и НИЧЕГО не должен...

    Цитата Сообщение от Redav Посмотреть сообщение
    Если НЕ знаете, то спрашивайте ДО, а не ПОСЛЕ.
    О поставках опытной партии Ка-52 в АА ВВС ни кто из официальных лиц не заявлял. Машина проходит ГСИ.
    А это-то здесь при чём? Она может проходить всё что угодно, но это не отменяет простых фактов, подтвержденных фотографиями...

    Цитата Сообщение от Redav Посмотреть сообщение
    Тогда НЕ УТРИРУЙТЕ.
    Было бы классно если бы Вы озаботились чтением постов, на которые отвечаете, потрудитесь и найдите там слова "шутка-юмора"

  7. #727
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    19.10.2009
    Сообщений
    787

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от kfmut Посмотреть сообщение
    ...Да и Вам, вообщем-то, НИКТО и НИЧЕГО не должен...
    Вообщем-то НИ ОТ КОГО и НИЧЕГО не требовал.

    Цитата Сообщение от kfmut Посмотреть сообщение
    А это-то здесь при чём? Она может проходить всё что угодно, но это не отменяет простых фактов, подтвержденных фотографиями...
    Поподробней про факты и фотографии. ПЛИЗ.

    Цитата Сообщение от kfmut Посмотреть сообщение
    Было бы классно если бы Вы озаботились чтением постов, на которые отвечаете, потрудитесь и найдите там слова "шутка-юмора"
    Так про что шутка-юмор?

  8. #728
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    19.10.2009
    Сообщений
    787

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Nazar Посмотреть сообщение
    Ответьте на простой вопрос, сколько абитуриентов наберут в этом году в военные, летные ВУЗЫ нашей "великой" страны, в которой Вас все устраивает.
    Дозвольте про планы набора ответить немного замысловато.

    В 1979 году тоже планировали наборы в военные училища, но в декабре "открыли ворота в рай" и люди бают, в некоторых авиационных училищах летчиков планы набора существенно изменились...

    Вам не нравится, что планируют набрать несколько десятков. Согласен. Меня это тоже напрягает, но... Посмотреть бы разблюдовку о тех кто остался нынче в ВВС... по возрасту и занимаемым должностям прежде всего. Много их уйдет, когда начнут платить... по-взрослому? Сколько уйдет? Училищного набора не хватит "заткнуть дыру"? Может и такое быть. Вспоминаем историю страны своей и прикидываем варианты с тем, что ныне происходит.

    Маев "приводит к знаменателю" ДОСААФ. Хорошая организация, но без госзаказа ей тяжеловато, особенно в УАЦах. Наверняка слышали в свое время про подготовку "мамлеев". В УАЦах их за год-два готовили и здравствуйте войска. С их образованием открыта дорога до замкомэски. Желаешь выше, учись экстерном в АУЛе. Тогда разрешали.

    С высшим образованием АУЛы ежегодно выпускали в общей массе ТЫСЯЧИ, а сколько из них потом училось в Монино? Так чем в АУЛе подготовка лучше "мамлейской" для должности комзвена?

    Один из первых двух Героев Советского Союза в Афганистане в авиацию пришел в звании младшего лейтенанта. Василий Васильевич, что какой-то не такой, не доподготовленный? http://svvaylvi.narod.ru/heroy/Heroy.html

    Такой вариант "доукомплектования" ветеранам не известен, или плач Ярославны кому-то милее?

    Про то что меня "все устраивает", это уже Ваша придумка.

  9. #729
    Старожил Форумчанин Аватар для kfmut
    Регистрация
    20.01.2009
    Адрес
    Тверь
    Сообщений
    861

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Redav Посмотреть сообщение
    Вообщем-то НИ ОТ КОГО и НИЧЕГО не требовал.


    Поподробней про факты и фотографии. ПЛИЗ.


    Так про что шутка-юмор?
    Н-да, женская логика в действии
    http://shnurok14.narod.ru/Psih/Hidden/14-3.htm

  10. #730
    Super Moderator Ветеран Аватар для Nazar
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,767

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Redav Посмотреть сообщение
    Про то что меня "все устраивает", это уже Ваша придумка.
    Ваши слова, если не ошибаюсь

    Мне такой расклад нравится.
    Одинаковое одинаковому-рознь

  11. #731
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    Пермь - Москва
    Сообщений
    822

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Redav Посмотреть сообщение
    Как прекрасно было на форумах спорить о незакупаемой технике. Теперь сплошной кошмар. Ми-28Н поступили в войска.
    Слегка не в том облике в котором предполагались изначально.

    Ка-52 - на подходе.
    Уже лет 10 как.

    ША не только стала летает на Су-25СМ, но и воевать.
    НАРами и бомбами. Как во Въетнаме и Афгане. Без взаимодействия, периодически работая по своим и получая от своих.
    21 век...

    Мне такой расклад нравится. Конечно кое-что вызывает недоумение и приходится искать ответы на свои вопросы... но все равно настроение радостней чем в середине 90-х
    В общем да.
    Последний раз редактировалось Chizh; 22.02.2010 в 13:28.

  12. #732
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    19.10.2009
    Сообщений
    787

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Nazar Посмотреть сообщение
    Ваши слова, если не ошибаюсь
    Мои, но куда пропало это?
    ...Конечно кое-что вызывает недоумение и приходится искать ответы на свои вопросы... но все равно настроение радостней чем в середине 90-х


    Мой ответ #729 вас устроил?
    Ни чего личного, но хотя бы на крайний из вопросов нет желания ответить?

  13. #733
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    19.10.2009
    Сообщений
    787

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от kfmut Посмотреть сообщение
    Н-да, женская логика в действии
    Так где факты подтвержденных фотографиями или сами уже запутались со своей шуткой-юмором?

  14. #734
    Super Moderator Ветеран Аватар для Nazar
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,767

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Redav Посмотреть сообщение
    Училищного набора не хватит "заткнуть дыру"?
    С нынешними темпами повального сокращения, можно было и эти сорок человек не набирать.

    Наверняка слышали в свое время про подготовку "мамлеев". В УАЦах их за год-два готовили и здравствуйте войска. С их образованием открыта дорога до замкомэски. Желаешь выше, учись экстерном в АУЛе. Тогда разрешали.
    Было в отцовском полку, лет тридцать назад, несколько таких УАЦовцев, выше правака никто не ушел.

    Один из первых двух Героев Советского Союза в Афганистане в авиацию пришел в звании младшего лейтенанта. Василий Васильевич, что какой-то не такой, не доподготовленный? http://svvaylvi.narod.ru/heroy/Heroy.html
    Это скорее исключение, а не правило.

    Такой вариант "доукомплектования" ветеранам не известен, или плач Ярославны кому-то милее?
    Известен, осталось посмотреть что из этого всего выйдет.
    Одинаковое одинаковому-рознь

  15. #735
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    19.10.2009
    Сообщений
    787

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    Слегка не в том облике в котором предполагались изначально.
    Согласен

    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    Уже лет 10 как.
    Как и Ми-28Н... и тоже слегка не в том облике в котором предполагалось.
    Интересно будет посмотреть на конечный результат.

    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    НАРами и бомбами. Как во Въетнаме и Афгане. Без взаимодействия, периодически работая по своим и получая от своих.
    21 век...
    Как же иначе... с началом дерьмократии в кулуарах усилено пиарили ША как ненужную авиацию...

    Вам ли не знать, как вумные люди отпихивались от Су-39, подобного модерна и кому принадлежит знаменитая фраза: "Ну и где здесь радар?" произнесенная на одной из выставки

    Действительно взаимодействие когда стали "работать с колес" оставляло желать лучшего. Остается вспомнить как нас дерьмократы уверяли, что создание единого информационного поля это попил бабла на глупую затею.

    Помню как на некоторых форумах в начале пятидневной войны стоял вой про имеющиеся в ВВС всего пару офигительных Су-25СМ и утверждалось, что их будут беречь, не пошлют на войну.

    Когда Бабак озвучил кое-какие детальки той войны, то вначале в ответку заявили - "Врет", а потом была длительная пауза со стороны жнатуков.

    Chizh, про положительный опыт в применении Су-25СМ можете порадовать?

  16. #736
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    19.10.2009
    Сообщений
    787

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Nazar Посмотреть сообщение
    С нынешними темпами повального сокращения, можно было и эти сорок человек не набирать.
    какой вы кровожадный однако. Набирают именно столько сколько надо с учетом оптимального варианта. ЕМНИП имеющих выслугу, но не имеющих перспективу служебного роста на увольнение...

    Цитата Сообщение от Nazar Посмотреть сообщение
    Было в отцовском полку, лет тридцать назад, несколько таких УАЦовцев, выше правака никто не ушел.
    это где такой полк был? ИМХО в начале 80-х в полках УАЦовцев считали десятками. Сызрань и Саратов ЕЖЕГОДНО по несколько наборов "мамлеев" "перерабатывало". Каждый набор считали сотнями.

    Не засиделись УАЦовсы праваками, если их и при нынешнем сокращении увольняют...

    Проверить НЕ проблема...

    Даже бортовыми летали ПРАПОРЩИКИ. Потом наладили выпуск бортачей с высшим образованием, так командиры частей добились разрешения оставить лучших прапорщиков на летных должностях. Нет бы крик поднять: "Недобор в авиационно-инженерной бурсе с высшим образованием"


    Цитата Сообщение от Nazar Посмотреть сообщение
    Это скорее исключение, а не правило.
    Хорошо исключение когда около половины полка УАЦовсы и большая их часть на левых лавках сидит

    Цитата Сообщение от Nazar Посмотреть сообщение
    Известен, осталось посмотреть что из этого всего выйдет.
    Если известен, то почему на форумах и в желтушных газетенках плачь Ярославны стоит?

    Посмотрим, другого выбора нет. С ПАК ФА сколько помоев было расплескано, а после его полета большая часть жнатоков чего-то прикинулись ветошью и не отсвечивают. Только самые рьяные еще пытаются мухлевать...

  17. #737
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    17.03.2007
    Сообщений
    412

    По умолчанию

    с началом дерьмократии/.../ усилено пиарили
    Эка, вспомнил... "Дерьмократии" уже десять лет, почитай как нету... одна сплошная "властная вертикаль" на дворе торчит. Вот только проблемы никуда не пропали, а даже наоборот - усугубились.
    Если же серьезно - то никогда не понимал логику подобных рассуждений: то "кумунисты проклятые страну разорили!", то "дерьмократы поганые Расею продали!". Что за кликушество такое?? - Всегда "кто-то" крайний находится. А проблема, меж тем - гораздо глубже, о чём на форуме люди и пишут, кстати. Проблема - в том, что реально необходимые вещи не делаются - годами, либо вообще (примеры привести?), зато тратятся деньги на то, что в лучшем случае "вызывает сомнения", а то и очевидно негодно или даже ненужно в принципе (тоже примеры нужны? или сами догадаетесь?).
    Скоро будет 20 лет, как распался СССР и его его Вооруженные силы. Давайте сравним с аналогичным 20-летним сроком в истории нашей страны - 1917-1937. Как Вы полагаете - состояние ВС СССР в 1937 году можно сопоставить с состоянием ВС РФ в 2010-м? Притом, что армию "образца 1937-го" пришлось поднимать из куда как более глубокой "ямы", нежели чем в наши дни.
    И, возвращаясь к теме: согласно принятой Военной доктрине РФ, основным потенциальным противником полагается НАТО (оставим за скобками верность выбора). Исходя из этого - как расценивать применимость закупаемых кораблей в потенциальном конфликте? В чём дело? - правая рука не знает, что творит левая? Или вспоминая, кажется, Наполеона - "Это не предательство, это хуже. Это ошибка"? Эти "Мистрали" никогда не предназначались для войны в условиях активного противодействия - "лимитрофы" могут спать спокойно. Тогда вопрос - зачем они России? посылать наших парней в очередной Макакистан?
    Или, наоборот - цель их закупки заключается не в том, чтобы воевать на них? - а просто, исполнять роль "круизных лайнеров, выкрашенных в шаровый цвет"? боюсь, тогда наша армия уподобится датской - которая, как известно, воевала во 2МВ ровно 15 минут - до тех пор, пока не позвонили из министерства "обороны" с распоряжением прекратить сопротивление немцам. Однако - в её составе были и есть генералы и адмиралы, ВВС и ВМФ и - представьте себе - даже(!) ТАНКИ.
    А ваша позиция - уж извините - сильно напоминает утесовскую песенку "...всё хорошо, прекрасная маркиза!".

  18. #738
    Super Moderator Ветеран Аватар для Nazar
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,767

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Redav Посмотреть сообщение
    это где такой полк был?
    Разведка МА СФ.
    Одинаковое одинаковому-рознь

  19. #739
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    19.10.2009
    Сообщений
    787

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Nazar Посмотреть сообщение
    Разведка МА СФ.
    Вертолетчики? Какую бурсу и на каком типе заканчивали?

  20. #740
    Старожил Форумчанин Аватар для kfmut
    Регистрация
    20.01.2009
    Адрес
    Тверь
    Сообщений
    861

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Redav Посмотреть сообщение
    Так где факты подтвержденных фотографиями или сами уже запутались со своей шуткой-юмором?
    Будьте добры пишите по-русски, Вас и так тяжело понять с Вашим словоблудием...

    А по фоткам, т.к. я не являюсь их автором, то и перекрывать себе доступ к ним из-за данного бестолкового спора не буду...

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •