Сильно сомневаюсь, вспомните оккупацию Норвегии: сильно англичанам помогло наличие авианосцев?Сообщение от ZIGZAG
Вообще-то, 100% авантюра, если бы из-за подрывов на минах(или по любой другой причине) они серьезно замедлили ход их бы "размазали", но корабли немцы строить умели...
Вот так глобально я говорить не готов, я не знаю какие реальные цели ставились А.Г. при начале войны, возможно они и были достигнуты, сама война является логическим продолжением ПМВ, но цели явно отличались от востановления контроля над потерянными колониями.
если так рассуждать,то и вообще война это одна большая авантюра.Но я все же настаиваю,что это была крупная, блестящая военная операция.
И МАЛЕНЬКАЯ ТЕЛЕЖКАне - не стану анализировать это тухлое делоЯ им "переболел" еще школьником... Хотя аргументов, конечно, есть еще вагон с прицепом ;)
Не согласен, это правда лишь отчасти, причем правда воспитанная на Советском понимании подготовке к войне. К 1936 году никто не мог воспрепятствовать Германии в построении того, или иного вида вооружения. Если вдаваться в историю, то очень умные люди ( в руководстве флотов ), Дениц в Германии и Ямомото в Японии, выступали против начала боевых действий, ибо изначально видели их исход. Первый не смог побороть авторитет Геринга, второй не смог побороть авторитет Тедзи и характер нации, в итоге и те и другие, очень сильно поплатились за свои ошибки. С этим, я думаю, никто спорить не будет.Уважаемого Nazara попросим разрешить небольшой оффтопик - "не корысти ради, а пользы дела для".
Только я одно сразу скажу - всяк "многолетний опыт" хорош в свое время и в своем месте. Например - если США и Япония могли "шлифовать" тактику использования АВ в продолжении 20 лет, то Германии разрешили строить крупные корабли лишь за 4 года до войны, а военную авиацию вообще - немногим ранее...
Проблема была в количестве, и если эту проблему, немцы теоретически могли решить в Атлантике, путем увеличения численного состава КрингМарин, то в Японии, учитывая потенциал США ( к примеру, около 100 построенных авианосцев за четыре года), шансов не было изначально.
Раньше, когда я был глуп, я говорил о возможности тройственного союза, СССР, Германия и Япония, изучив за последние несколько лет, тактику, стратегию и промышленную мощь США, я пришел к выводу, что на ТОФ, при желании все закончилось бы гораздо быстрей, в Европе сложнее и не факт, если говорить о Великобритании, но в конечном итоге, потенциал США вышел на недосягаемый рубеж, примерно с середины 60х годов.
ЕМНИП, в сороковом ин ЮСА, только начали рассматривать подобную возможнось, а документ о ЛендЛизе в ЮССР, был подписан 7 ноября 1941 года.
Так о том и речь, что с тогдашними настроениями в обществе САСШ, вступлении в европейскую войну было неочевидным, соответственно, морская блокада Британии могла и прокатить...
Не понял, причём тут СССР? собственно, если правильно помню, документ разрабатывался в первую очередь для помощи Британии и не был шибко популярным в САСШ, хотя м.б. кое-что уже забылось мной :-)
Последний раз редактировалось kfmut; 26.05.2010 в 02:53.
Истину глаголите. США спонсировало войну в Европе, причем спонсировало именно Германию, по определенным причинам. Затягивание высалки, которую можно было осуществить уже в 42-43м, лично я рассматриваю, как проявление, точнее выражение, своих собственных взглядов на происходящие события. Почитайте мемуары наших летчиков и танкистов, ни для кого из них, война не закончилась 30 апреля 45 года, все ожидали новой войны с "союзниками"
А по поводу ЛендЛиза, да, Сталин заморозил выплаты по "долгу", но опять-же, лично я считаю, что нам должны были за это доплатить, за каждого погибшего солдата и гражданина СССР, а не за тушенку и очередной Виллис.
Нельзя было останавливаться Иосифу Виссарионовичу, надо было ломать всю Европу, до ЛаМанша. Один хер у американцев немецкие бонбы коечнились.
Не знаю насколько в тему, но в этом году ( по полученной в курилке
Вперет Рассея.
...перво на перво нужно кричать караул...три,четыре...(с)Не знаю насколько в тему, но в этом году ( по полученной в курилке
Вперет Рассея.
Ну,а если серьезно Nazar,чего вы так расстраиваетесь?ВС испытывают острую нехватку офицерских кадров?или необходимо как при совке любой ценой всех занять хоть чем нибудь?по моему это называется -прагматизм,и точно так же поступили бы и вы,окажись на месте окаянного мебельщика.
Правильно!
Че там от того флота уже осталось...
А через пяток лет (когда должен быть выпуск) у флота может только штаб и останется.
Так что острая нехватка офицерских кадров как ВС в целом, так ВМФ в особенности в ближайшие десятилетия не грозит.
А сэкономленные средства - на новую форму, можно и по несколько комплектов на каждого оставшегося служить - что б стимул хоть какой был
ПС: но комуж-то прийдется разгребать эти "оптимальные мебельные" авгиевые конюшни...
А по-моему, это называется долбо...., ну, Вы поняли. Прагматично ли высшее образование вообще, а также наука, культура, искусство? "Назад - в пещеры (на пальмы)" - Ваш лозунг?
Хотя, учитывая "бригадный подряд", "дигитализацию" всего и вся, безвазелиновое пропихивание ЕГЭ и вступления в ВТО, в контексте отказа от отечественной элементной базы и ВПК вообще - вполне в духе времени. Матросы-срочники на российских(?) флотах будут обязаны 24/7 драить медь и не мешаться под ногами у НАТОвских офицеров и прессы, а по большим праздникам (отработка комплексных заданий или VIP-визиты) нажимать две-три указанные хозяевами кнопки.
Окажись ув. Назар на месте мебельщика, полагаю, многое бы как минимум изменилось, а уже это, вне всякого сомнения, хорошо, ибо куда уж дальше с реформами.
Высшее образование вообще?,нет.А знания и применения этих знаний на практике,да.Остальное в вашем посте, простите- митинг.
P.S.не знаю станет вам легче от этого или нет ,но я тоже не люблю нашу власть,но голову я еще не потерял и черное от белого иногда могу отличить.
так вот куды катятся прибалтийские страны
Один журналист в США отметил, что когда идут выборы, то кандидаты в президенты много обещают. заняв кресло в белом доме они продолжают дело своих предшественников с маленькими вариациями. Почему? Потому что узнают истинное положение дел "завязанное" на множество разных факторов, которые они раньше не учитывали или не знали. Придя к власти она видят, что выбора особого нет и кардинально менять ни чего нельзя.
Carrey, Вы уверены, что придя в власти Nazar не реорганизует балтийский флот во флотилию и не сократит ее количественный состав для расширения штатов Северного и Тихоокеанского флотов?
Redav,вы у же Nazar,в президенты агитируете?!а меж тем мы даже его программы не знаем!!!!
Вряд ли. Это лозунг даосистов.
И вряд ли ваш оппонент к ним относится, а вот руководство России...
Хм...
неужели в пылу борьбы за "престол" к власти дорвались даосисты
Ужас
У меня подруга работает в госконтроле (по-вашему - счётная палата), так вот, она перетряхивала по служебной надобности нашу систему образования, и мне доложила в полном ужасе, что нынче у нас детей не учат даже на кнопки нажимать (как было до вступления в ЕС).так вот куды катятся прибалтийские страны
А вот это, извините, отмазки. Мебель-то, всегда можно менять, хоть каждую неделю. Почему вместо мебели шаловливые ручёнки табуреткика конвульсивно тянутся к сферам, ему неведомым, но подвластным? Назовите причину, я послушаю. А то и впрям не верится, что можно так фатально заблуждаться и продолжать валить страну каждым своим новым заявлением (я о табуреткине).Почему? Потому что узнают истинное положение дел "завязанное" на множество разных факторов, которые они раньше не учитывали или не знали. Придя к власти она видят, что выбора особого нет и кардинально менять ни чего нельзя.
Вот оно, недальновидное понимание образования исключительно как конкретного навыка. Вот и будете в недалёком будущем пещерными людьми, умеющими околачивать груши палкой. К сожалению, грушеуборочную машинку сделать уже никак не сможете, разве что на золотишко заезжим "потенциальным друзьям™" сменять.применения этих знаний на практике,да
Я хоть и Владимир Владимирович, но к власти не приду, да и не рвусь
Привести примеры стран, где пришедшие к власти люди, меняли все с ног на голову, или наоборот? И ничего, как-то существовали и промышленность с уровнем жизни поднимали, не забывая и о армии.
Ваши права
LinkBack URL
About LinkBacks
