Страница 40 из 430 ПерваяПервая ... 303637383940414243445090140 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 781 по 800 из 8587
Like Tree7004Likes

Тема: Информация о ВВС России из различных источников.

  1. #781
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    13.01.2006
    Адрес
    Севастополь
    Сообщений
    397

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Холостяк Посмотреть сообщение
    Летают. А что, есть сомнения?
    ПоГуглите относительно участия канадцев в учениях ВВС на Аляске... Это и "Северный "запор"", "Красный флаг"... Там у них не далеко большой полигон по боевому применению есть... Просто это я с лету называю, я тут на форуме постил инфу.
    одно дело учения, другое дело - разведывательные полеты

    Цитата Сообщение от Холостяк Посмотреть сообщение
    Была фотка и канадского Ф-18 рядом с Ту-95 в интернациональном небе недалего от канадской и в частности российской границы....
    наверное, все-таки ближе к канадской? или Ту-95 вылетал на перехват?

    Цитата Сообщение от Холостяк Посмотреть сообщение
    Эстонцы... Хе-хе-хе.... Они пока возле Нарвы шуршат...
    если б только у Нарвы. там неподалеку Калиниградская область...

  2. #782
    Старожил Ветеран Аватар для Холостяк
    Регистрация
    23.05.2006
    Адрес
    Москва, Россия.
    Сообщений
    3,915

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от BratPoRazumu Посмотреть сообщение
    одно дело учения, другое дело - разведывательные полеты
    Разве это были разведывательные полеты?

  3. #783
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    14.07.2006
    Адрес
    Ближнее Подмосковье
    Сообщений
    167

    По умолчанию

    А и правда - зачем США "перебрасывать к границам России Ф-16"? Что за дурь такая?
    Что кому-то неизвестно состояние нашей армии?
    Авиации?
    Флота?
    Что мы ещё можем угрожать или сопротивляться кому-то мощней Грузии?
    Что новые военные самолёты и танки Российского выпуска уже 15 лет как 100% не попадают в Российскую же Армию, а 100% уходят за рубеж за деньги?
    И всё это под бдительным оком и надёжным руководством уже 3х Российских президентов?

    Да США точно не нужны никакие Ф-16 у наших границ: им не с кем тут воевать - не с разваленным же в металлолом 30 летними Миг-29?

    У США всё налажено в отношении нас - Главное Оружие в войне против России - Чубайс - на своём месте! Он бдит! Он реквизирует! Он приватизирует! Он ликвидирует - всё подряд и по очереди - в порядке значимости! Он выводит всё жирное и ценное за границу! Он не упустит ничего важного.
    И т.наз президенты России у него под надёжным контролем и присмотром - не забалуют. Если что - Сорос поможет управиться. Да и члены Ельцинской 7ми-банкирщины(см. фильм ТВ Израиля "Олигархи") - тут как тут - помогут, поддержат, управят. Вот на неделе Миша Фридман - он - Ельцынский создатель 7ми-банкир захаживал в Кремль, эдак запросто, по-хозяйски, приценивался наверное - к залоговой стоимости Кремля. Сейчас самое время - там ещё есть что ему приватизировать-продать. И Грановитую Палату, и особливо - Алмазный Фонд, если коллеги не опередят, тут творческое соревнование...

  4. #784
    Старожил Ветеран Аватар для Холостяк
    Регистрация
    23.05.2006
    Адрес
    Москва, Россия.
    Сообщений
    3,915

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от AC Посмотреть сообщение
    Фуфло это все, а не "план", и никакое это не "подтверждение". А людям с news.mail.ru надо читать научиться по-английски и работать с первоистосниками.
    Во-первых, этот "план" был опубликован не в Stars and Stripes, а в Air and Space Power Journal.
    А во-вторых, это всего лишь курсовая, написанная упомянутым господином более года тому назад, когда он учился в Военно-морском колледже:
    "...Sage said the paper was written as a project while he was attending the Naval War College more than a year ago...".
    Оригинал материала тут:
    http://www.airpower.maxwell.af.mil/a...pr09/sage.html


    Попрошу взглянуть на "шапку" странички по ссылке.
    Оригинал материала эти парни брали от сюда, поэтому и сослались на аналог нашей "Красной звезды" в Армии США это "Звезды и Полосы"... Как никак официальная газета Министерства Обороны США!!!!
    Ссылка:
    http://www.stripes.com/article.asp?s...&article=61529

    Отчасти парни с news.mail.ru правы, хотя в подробности просто не стали углубляться... Зря Вы их зачмырили..., но уточнили правильно, вот ссылку Вы не оттуда дали.
    Хотя якобы год назад это было написано-выдумано, но эту идейку начали двигать сейчас. Дата говорит за себя. Как я думаю - специально прощупать реакцию России... Официальная газетка МО США просто так хрень и бредовые идеи не печатает...
    Относительно перевода... Обратили внимание? Идею двинул некто - Lt. Col. Chris Sage...Что переводится как - подполковник Крис Мудрый... Фамилия прямо за себя говорит!
    Последний раз редактировалось Холостяк; 26.03.2009 в 01:16.

  5. #785
    AC
    AC вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    22.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,921

    По умолчанию

    Мнение генерала Сурцукова о состоянии, перспективах и потребностях армейской авиации ВВС РФ:
    http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1789856.htm

  6. #786
    AC
    AC вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    22.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,921

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Холостяк Посмотреть сообщение
    Хотя, до ушей канадцев дипломат довел основную мысль - не фиг шуметь и делать скандал из ничегО... Самолетики в интернациональном небе, границу не нарушают - расслабтесь и играйте в свой хоккей...[/IMG]
    А они и не шумят: Канада не предъявляла России никаких официальных претензий по поводу этого полета.
    А что до депутатов... Дык и наши депутаты Госдумы много претензий имеют к кому угодно...

  7. #787
    AC
    AC вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    22.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,921

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Холостяк Посмотреть сообщение
    Попрошу взглянуть на "шапку" странички по ссылке.
    Оригинал материала эти парни брали от сюда, поэтому и сослались на аналог нашей "Красной звезды" в Армии США это "Звезды и Полосы"... Как никак официальная газета Министерства Обороны США!!!!
    Ссылка:
    http://www.stripes.com/article.asp?s...&article=61529
    Отчасти парни с news.mail.ru правы, хотя в подробности просто не стали углубляться... Зря Вы их зачмырили..., но уточнили правильно, вот ссылку Вы не оттуда дали.
    Хотя якобы год назад это было написано-выдумано, но эту идейку начали двигать сейчас. Дата говорит за себя. Как я думаю - специально прощупать реакцию России... Официальная газетка МО США просто так хрень и бредовые идеи не печатает...
    Относительно перевода... Обратили внимание? Идею двинул некто - Lt. Col. Chris Sage...Что переводится как - подполковник Крис Мудрый... Фамилия прямо за себя говорит!
    Stars and Stripes это не аналог нашей "Красной Звезды", ибо это не официальный орган МО США. Это НЕЗАВИСИМАЯ газета, издаваемая для американского военного сообщества.
    А вот Air and Space Power Journal это как раз официальное издание ВВС США. И на этот журнал, именно как на первоисточник "продвижения идейки", газета справедливо и указала. И "парням" с news.mail.ru тоже неплохо было бы с первоисточниками знакомиться и на них ссылаться...
    Последний раз редактировалось AC; 26.03.2009 в 18:57.

  8. #788
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    13.01.2006
    Адрес
    Севастополь
    Сообщений
    397

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Холостяк Посмотреть сообщение
    Разве это были разведывательные полеты?
    не ожидал, что придется Вам объяснять разницу между разведывательными полетами ("чистыми" или замаскироваными под что-либо), патрулированием (в.т.ч. т.н. "боевым") и участием в учениях...

  9. #789
    Старожил Ветеран Аватар для Холостяк
    Регистрация
    23.05.2006
    Адрес
    Москва, Россия.
    Сообщений
    3,915

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от BratPoRazumu Посмотреть сообщение
    не ожидал, что придется Вам объяснять разницу между разведывательными полетами ("чистыми" или замаскироваными под что-либо), патрулированием (в.т.ч. т.н. "боевым") и участием в учениях...
    Не ожидал, что Вам докладывают о задачах-маршруте на каждый полет дальников и схемку такую на каждый вылет по факсу присылают...
    Я вот читаю на официальном сайте МО РФ, там пресс служба сообщает, что Дальняя Авиация в составе ХХХ провела учебно-тренировоный полет по маршруту в международном воздушном пространстве...
    Может, кроме Вас, еще и канадцам-американцам втихоря докладывают о реальной цели полета или на схеме пишут "согласовано" ЦРУ США?

    Но не в этом дело... Просто канадцы заверещали не в тему.... О задачах полета никто и не упоминал, кроме Вас... Амеры и то адекватно все восприняли и прокомментировали...
    Вот ссылка об истерике некоторых "хоккеистов" из РИА новости:

    27 февраля премьер-министр Канады Стивен Харпер выразил обеспокоенность в связи с полетом российского стратегического бомбардировщика Ту-160 вблизи канадской воздушной границы.
    Примечательно, что воздушный инцидент имел место менее чем за сутки до визита президента США Барака Обамы в Оттаву. С.Харпер расценил полет бомбардировщика как агрессивные действия со стороны Москвы, сообщает Рейтер.

    «Мы действительно обеспокоены этим. Я уже неоднократно выражал глубокую обеспокоенность нашего правительства, вызванную все более агрессивными действиями России по всему миру и в нашем воздушном пространстве», - сказал канадский премьер.

    «Мы будем защищать наше воздушное пространство... мы будем отвечать каждый раз, когда русские совершают посягательство на суверенитет Канады», - предупредил С.Харпер.

    Ранее министр обороны Канады Питер Маккей утверждал, что развернуться при приближении к воздушной границе Канады российский Ту-160 вынудили два истребителя канадских ВВС.

    В свою очередь, помощник главкома ВВС РФ подполковник Владимир Дрик, полет Ту-160 18 февраля был плановым, экипаж действовал исключительно в рамках международных соглашений и правил и не нарушал воздушное пространство Канады. Президент США совершил визит в Оттаву 19 февраля.

    Объединенное командование аэрокосмической обороны Северной Америки (НОРАД) сообщило, что самолеты дальней авиации ВВС России, проводившие 18 февраля учения близ Северо-Западных территорий Канады, не нарушали воздушного пространства ни этой страны, ни Соединенных Штатов.

    «Российские самолеты все время оставались в международном воздушном пространстве», - сказано в заявлении НОРАД.

    Согласно приведенной им информации, в учениях принимали участие «два стратегических бомбардировщика Ту-95», которые приблизились к населенному пункту Туктоюктук «примерно на 190 км». Они были «визуально идентифицированы» двумя канадскими и двумя американскими истребителями, которые были подняты на перехват российских самолетов.

    Канадские истребители С-F-18 взлетели с базы Колд-Лейк в провинции Альберта, американские F-15 - с одной из баз на Аляске, отмечает НОРАД. Как оно сообщает, «все участвовавшие в опознавании (российских бомбардировщиков) самолеты вернулись на базы без каких-либо происшествий».

    /РИА Новости/
    Последний раз редактировалось Холостяк; 27.03.2009 в 01:55.

  10. #790
    Старожил Ветеран Аватар для Холостяк
    Регистрация
    23.05.2006
    Адрес
    Москва, Россия.
    Сообщений
    3,915

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от AC Посмотреть сообщение
    Stars and Stripes это не аналог нашей "Красной Звезды", ибо это не официальный орган МО США. Это НЕЗАВИСИМАЯ газета, издаваемая для американского военного сообщества.
    А вот Air and Space Power Journal это как раз официальное издание ВВС США. И на этот журнал, именно как на первоисточник "продвижения идейки", газета справедливо и указала. И "парням" с news.mail.ru тоже неплохо было бы с первоисточниками знакомиться и на них ссылаться...
    НЕЗАВИСИМАЯ...

    Знаем эту "независимость". Без вопросов....

    Но в любом случае..., парней из news.mail.ru зря зачмырили..., они то на свой источник указали, а Вы их сразу.... ... Они и общий смысл статьи накинули тоже правильно, с присущим прессе "скандальчиком'с"... Как говорят "жаренное" приподнесли... РебятО сработали профессионально (как и амеры со своей идейкой), только некоторые то и не въехали....

  11. #791
    Старожил Ветеран Аватар для Холостяк
    Регистрация
    23.05.2006
    Адрес
    Москва, Россия.
    Сообщений
    3,915

    По умолчанию

    Кстати, тут и о норвежцах у наших границ упоминали.. Типа не видровали таких... Так эти парни вон целую толпу пригласили, чтоб из заметили, и не "жужжат"!

    Россия удивлена проведением учений НАТО в водах Норвегии, посвященных сценарию обострения конфликта за доступ к ресурсам – С.Лавров

    http://www.prime-tass.ru/news/show.a...877415&ct=news

    http://zvezdanews.ru/video/day_events/0028531/

  12. #792
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    13.01.2006
    Адрес
    Севастополь
    Сообщений
    397

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Холостяк Посмотреть сообщение
    Не ожидал, что Вам докладывают о задачах-маршруте на каждый полет дальников и схемку такую на каждый вылет по факсу присылают...
    ФАК'с, к сожалению, сломался... просто стараюсь быть в курсе событий. и наблюдаю за происходящим со стороны РФ.
    но Вы так и не рассказали:
    "Сообщение от Холостяк
    Была фотка и канадского Ф-18 рядом с Ту-95 в интернациональном небе недалего от канадской и в частности российской границы...."

    неужто-таки перехватили на 95-м? ))))))))

    могу даже видео прислать, где разнообразные НАТО-вские истребители перехватывают и сопровождают наши машины в разных частях глобуса...
    Это-обычная работа, наши летают к ним, они летают к нам. Мой вопрос - именно канадцы в таких полетах у границ СССР/РФ, имхо, замечены не были

  13. #793
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    13.01.2006
    Адрес
    Севастополь
    Сообщений
    397

    По умолчанию

    "...Россия удивлена проведением учений НАТО в водах Норвегии..."
    СССР почему-то не удивлялся и держал на данном направлении 10-ю ОА ПВО, плюс ВВС КСФ, плюс с юга подпирали ВВСи 6-я ОА...
    сейчас от всех 6-й и 10-й ОА ПВО аж два полка - Килп-Явр и "Лодейка"... воистину, "велкам", Ъ!

  14. #794
    AC
    AC вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    22.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,921

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Холостяк Посмотреть сообщение
    Россия удивлена проведением учений НАТО в водах Норвегии, посвященных сценарию обострения конфликта за доступ к ресурсам – С.Лавров
    А отечественным официальным документом под названием «Основы государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2020 года и дальнейшую перспективу» С.Лавров не удивлен?... Он же его читал наверняка...

  15. #795
    AC
    AC вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    22.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,921

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Холостяк Посмотреть сообщение
    ...В любом случае..., парней из news.mail.ru зря зачмырили..., они то на свой источник указали, а Вы их сразу.... ... Они и общий смысл статьи накинули тоже правильно, с присущим прессе "скандальчиком'с"... Как говорят "жаренное" приподнесли... РебятО сработали профессионально (как и амеры со своей идейкой)...
    Холостяк, да Вы, оказывается, любитель "жареного" в СМИ!... Вот уж не думал про Вас такое!...

  16. #796
    Старожил Ветеран Аватар для [RUS] MK
    Регистрация
    02.07.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,027

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от AC Посмотреть сообщение
    А отечественным официальным документом под названием «Основы государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2020 года и дальнейшую перспективу» С.Лавров не удивлен?... Он же его читал наверняка...
    А о чем там, вкратце?

  17. #797
    AC
    AC вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    22.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,921

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от [RUS] MK Посмотреть сообщение
    А о чем там, вкратце?
    А можно и не вкратце -- оно все тут:
    http://www.scrf.gov.ru/searchhl?url=...25BA%25D0%25B8

    Так вот там сначала те самые "ресурсы" в национальных интересах РФ ставятся выше "мира и сотрудничества":

    "...4. Основными национальными интересами Российской Федерации в Арктике являются:
    а) использование Арктической зоны Российской Федерации в качестве стратегической ресурсной базы Российской Федерации, обеспечивающей решение задач социально-экономического развития страны;
    б) сохранение Арктики в качестве зоны мира и сотрудничества;..".

    А ниже в качестве первой военной цели предписывается:

    "...Создать группировки войск (сил) общего назначения Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (в первую очередь пограничных органов) в Арктической зоне Российской Федерации, способных обеспечить военную безопасность в различных условиях военно-политической обстановки...".

    Так чего ж тов. Лавров так удивляется ИХ военным учениям по поводу ресурсов?...
    Последний раз редактировалось AC; 27.03.2009 в 17:57.

  18. #798
    AC
    AC вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    22.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,921

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от [RUS] MK Посмотреть сообщение
    А о чем там, вкратце?
    Кстати, чтобы вернуть ветку к топичной теме , можно отметить, что ВВС РФ во всем этом уже участвуют -- вот таким вот образом:
    http://www.mil.ru/info/1069/details/...shtml?id=60584
    Последний раз редактировалось AC; 26.03.2009 в 23:25.

  19. #799
    Старожил Ветеран Аватар для Холостяк
    Регистрация
    23.05.2006
    Адрес
    Москва, Россия.
    Сообщений
    3,915

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от AC Посмотреть сообщение
    А отечественным официальным документом под названием «Основы государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2020 года и дальнейшую перспективу» С.Лавров не удивлен?... Он же его читал наверняка...
    Да... Почитал....


    Ах! "Основы государственной политики РФ...." это вроде не военная доктрина Министрерства Обороны России...

    Что-то не видно выдвижения войск или планов на масштабные маневры, базы (как вот по ссылке канадцы планируют).

    Так при чем тут военная организация НАТО???

    Типа на план миролюбивой политики России в Арктике на бумаге, тут же в Арктику и поближе к границам России уже двинули войска НАТО!?

    У амеров планов поболе будет, амбиции всяко круче! Почитайте на ветке "Красного Флага" официальный план ВВС США.. Они уже лапу на киберпространство наложили и считают это место зоной своих интересов. Но Россия же не нагоняет на ихний каждый план кучу войск...

    Разницу чувствуете?

    Поэтому то Лавров и удивлен, как и остальные...

    Канада стремится усилить свое военное присутствие в Арктике
    http://www.arms-expo.ru/site.xp/0550...056050055.html
    Последний раз редактировалось Холостяк; 27.03.2009 в 15:31.

  20. #800
    AC
    AC вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    22.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,921

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Холостяк Посмотреть сообщение
    Да... Почитал...
    Ах! "Основы государственной политики РФ...." это вроде не военная доктрина Министрерства Обороны России...
    Это круче... А вообще у министерства обороны своих доктрин нет. И военная доктрина, и арктическая -- это доктрины государства.

    Цитата Сообщение от Холостяк Посмотреть сообщение
    Что-то не видно выдвижения войск или планов на масштабные маневры, базы (как вот по ссылке канадцы планируют).
    Хорошо, будем надеяться, что наша группировка войск будет жить на Севере без маневров...

    Цитата Сообщение от Холостяк Посмотреть сообщение
    Так при чем тут военная организация НАТО???
    Если у государств есть военные цели в политике в Аркитике, то вполне логично появление там военной организации...

    Цитата Сообщение от Холостяк Посмотреть сообщение
    Типа на план миролюбивой политики России в Арктике на бумаге, тут же в Арктику и поближе к границам России уже двинули войска НАТО!?
    Политика у всех сначала "ресурсная", а потом уже "миролюбивая" -- там же написано...

    Цитата Сообщение от Холостяк Посмотреть сообщение
    У амеров планов поболе будет, амбиции всяко круче! Почитайте на ветке "Красного Флага" официальный план ВВС США.. Они уже лапу на киберпространство наложили и считают это место зоной своих интересов. Но Россия же не нагоняет на ихний каждый план кучу войск...
    Куда? В киберпространство?

    Цитата Сообщение от Холостяк Посмотреть сообщение
    Поэтому то Лавров и удивлен, как и остальные...
    "Остальные" это кто? Вроде больше никто не удивлен...
    Последний раз редактировалось AC; 27.03.2009 в 22:29.

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •