РЭБ

[juky-puky]

Юки
Постом выше я указал какие матрицы работают с электронным сканированием.
Боюсь, УРВВ (на которые Вы даете сноски) не имеют в ТВ ГСН подобных матриц...

- Такое неверие в научно-технический прогресс?!

... в том числе и ваш хайфовский Шафрир или Питон (FPA 320х240 пикселей??).

- Ветераны ВВС не должны путать Питон-5 с Шафриром...

А посему оставляю ваш пост пока без ответа - веду поиски контаргумента...

- В процессе поисков обратите внимание на одну весьма важную вещь: УРВВ, особенно малой дальности, имеют очень высокие располагаемые перегрузки, столь недооцениваемый Вами Python 5 - аж до 70-ти единиц! Любые вращающиеся детали в электронных устройствах УРВВ при подобных перегрузках крайне нежелательны.
Поэтому там гироскопы - лазерные, акселерометры - пьезоэлектрические, a тепловизионные головки - только с электронными потрохами, из механики лишь то, без чего никак нельзя обойтись: карданный подвес...

[Chizh]

А Блесна?По-моему,ее рекламировали,как готовое изделие

У нас много чего рекламируют как "готовое" или "почти готовое". Но только что-то не видать...

[Chizh]

Chizh
Говоря о прошедшем этапе я имел ввиду,что разработка и испытание буксируемых приманок у нас была начата намного раньше чем в США.

Да ладно.
У нас до сих пор нет ни одного образца доведенного до серии.

[juky-puky]

- А вот испанский F-18C с шестью самыми лучшими ракетами малой дальности:

[Lans2]

Lans2
Мне не нравится некая скрытая агрессивность с вашей стороны.Ведите себя более тактично,иначе дальнейший разговор с вами не будет иметь продолжения...

а мне не нравится когда кто-то "сев в лужу" потом пытается сделать из меня "дурака", потому относительно тактичности это в первую очередь к вам.. я пока что был по отношению к вам вполне тактичен

ЗЫ: надеюсь на этом выяснения отношений закончим

[Lans2]

Да ладно.
У нас до сих пор нет ни одного образца доведенного до серии.

а что вообще было в серии в "лихие" 90-е?

[Igor_k]

- При чём здесь лично ВЫ??
Врёт как сивый мерин тот источник, который Вы имели несчастье принять за основу.
Дело в том, что сотни советских специалистов, находившихся в те весёлые годы в Ираке, великолепно знали о существовании беспилотных мишеней в ВВС США. Естественно, что закончившие советские не только лётные школы, но и военные академии иракские офицеры знали то же самое (не говоря уже о том, что они просто обязаны были изучать день и ночь опыт братской Сирии, которую так катастрофически трахнули за 9 лет до этого - и во многом благодаря как раз беспилотным мишеням-имитаторам).

Кто утверждает, что ни те, ни другие об этом понятия не имели - искренне (или неискренне) заблуждается и вводит в заблуждение других, - в частности, Вас...

Хорошо,Вы утверждали,что ложные цели применялись еще в 1973 году.Я в этом усомнился -именно потому,что в 1982 их применение оказалось совершенно неожиданным.Вместо подтверждения,Вы послали меня к Максиму и Грановскому.Ну,спасибо,что не дальше.Далее,в 1973 году Ирак действительно был братским для Сирии,а вот в 1982 году -хренушки.Сирия поддержала Иран,и иракцы даже сбили пару сирийских самолетов.
Что знали и что рассказывали советские специалисты в Ираке,я не знаю и подозреваю,что Вы тоже не знаете.Напомню только,что первоначально кремлевские старцы определили Саддама агрессором и попытались сблизиться с Хомейни.Другое дело,что он их послал.
Зато я хорошо помню первые сообщения из Ирака,когда сообщалось о десятках сбитых самолетов.Уже на следующую ночь,когда выяснилось,что это было такое,таких сообщений уже не было.

[juky-puky]

Хорошо,Вы утверждали,что ложные цели применялись еще в 1973 году.Я в этом усомнился -именно потому,что в 1982 их применение оказалось совершенно неожиданным.Вместо подтверждения,Вы послали меня к Максиму и Грановскому. Ну,спасибо,что не дальше.

- Дальше просто некуда. Потому, что я что-то слышал про применение беспилотных мишеней в 1973-м году, но категорически этого не утверждал, именно поэтому и переадресовал Вас к вышеуказанным т-щам (если я нечто знаю совершенно точно, я не переадресовываю никого к другим).

Далее, в 1973 году Ирак действительно был братским для Сирии, а вот в 1982 году -хренушки. Сирия поддержала Иран, и иракцы даже сбили пару сирийских самолетов.

- Это как раз не имеет ни малейшего значения - опыт воздушной войны Сирии с Израилем офицеры ВВС Ирака просто обязаны были изучать - по всем доступным им источникам. Другое дело, что никакой возможности отличить крылатую мишень, имитирующую боевой самолёт, у ПВО Ирака не было (с этим и сегодня туговато).

Что знали и что рассказывали советские специалисты в Ираке, я не знаю и подозреваю ,что Вы тоже не знаете.

- Вы совершенно напрасно это "подозреваете", поскольку с 1969-го по 1995-ый год я был в ВВС той же самой советской/российской армии, поэтому прекрасно представляю, что должны были знать советники по ВВС в армии Саддама - как минимум то, что знал на тот период я...

Напомню только, что первоначально кремлевские старцы определили Саддама агрессором и попытались сблизиться с Хомейни. Другое дело, что он их послал.

- Несколько лет до 1991-го года шло полномасштабное сотрудничество СССР с Ираком по массе военных вопросов, по ВВС и ПВО. "Время было".

Зато я хорошо помню первые сообщения из Ирака, когда сообщалось о десятках сбитых самолетов. Уже на следующую ночь, когда выяснилось, что это было такое, таких сообщений уже не было.

- Естественно. Это нормально.

[Геннадий]

Народ,
какие сейчас в ВВС РФ летают самолеты РЭБ/постановщики помех?

Было ли что-то в СССР серийное создано аналогичное EF-111 или EA-6?

[Orksss]

Было ли что-то в СССР серийное создано аналогичное EF-111 или EA-6?

Машины на базе Ан-12, Ту-16/22, Як-28 и наконец Су-24МП, стыдно хоть его не знать.

какие сейчас в ВВС РФ летают самолеты РЭБ/постановщики помех?

Сейчас точно используют последний и вертушки РЭБ на базе Ми-8.

[Антон]

Машины на базе Ан-12, Ту-16/22, Як-28 и наконец Су-24МП, стыдно хоть его не знать.


Сейчас точно используют последний и вертушки РЭБ на базе Ми-8.

ИМХО Су24 МП не очень много сделали(штук 12 всего),но могу ошибаться насчет этого.

[FLOGGER]

ИМХО Су24 МП не очень много сделали(штук 12 всего),но могу ошибаться насчет этого.

Правильно, да еще и не факт, что они сейчас летают. По крайней мере ни одной фото МП нынешних лет я не вижу. Похоже, реально их нет.

[BSA]

Во время учений в 2009 году постановщики были представленны модификациями на базе
Ан-12
Ми-8
Су-34

других я не видел, хотя учения были оч крупные

[Orksss]

Во время учений в 2009 году постановщики были представленны модификациями на базе
Ан-12
Ми-8
Су-34

У Су-34 нет специально модификации, там помехи ставятся стандартным бортовым комплексом. Просто за счет разрыва во времени он превосходит специализированные самолеты РЭБ советских времен.

Правильно, да еще и не факт, что они сейчас летают. По крайней мере ни одной фото МП нынешних лет я не вижу. Похоже, реально их нет.

Вы так говорите как будто фото Ми-8МТА горы. Сэкретный техника, слушай,а !

[FLOGGER]

Вы так говорите как будто фото Ми-8МТА горы. Сэкретный техника, слушай,а !

Это юмор у Вас такой или Вы в самом деле меня за идиота держите?
Во-первых, фото "восьмерок" в вар-те ПП в Сети достаточно.
А, во-вторых, что же такого "сэкретного" в облике Су-24МП, что его фото нельзя публиковать?

[BSA]

У Су-34 нет специально модификации, там помехи ставятся стандартным бортовым комплексом. Просто за счет разрыва во времени он превосходит специализированные самолеты РЭБ советских времен.
!

серийного может и нет, но вот 48 Белый из предсерийных, когла крутил воздушный бой с парой су-27, те его "не видели"


http://www.airliners.net/photo/Russi...FN)/1590575/L/

[Orksss]

Во-первых, фото "восьмерок" в вар-те ПП в Сети достаточно.

Старых - достаточно.
Вы вот, если я конечно не ошибся, предоставили Ми-8ППА, вроде "фасоль", разработка тридцатилетней давности.
Можно фото Ми-8МТЯ-2 или Ми-8СМВ-ПГ ?

А, во-вторых, что же такого "сэкретного" в облике Су-24МП, что его фото нельзя публиковать?

Ничего. Я просто смиренно надеюсь что в Липецке гулянки фотоблоггеров не очень часты.
Насколько мне известно "боевой" путь Су-24МП закончился пока именно там:
118 ОАП РЭБ (Чортков) - Германия - Чортков - Николаев, заводская стоянка - Липецк.

серийного может и нет, но вот 48 Белый из предсерийных, когла крутил воздушный бой с парой су-27, те его "не видели"

Кого серийного нет ? Су-34 серийные есть, и комплекс РЭБ на них тоже надеюсь есть...
Два жэ гоняли в Грузию в Восьмом, там они вроде как раз задачи групповой обороны осуществляли.

[BSA]

Orksss серийный - значит серийная модификация в ПП, на фото предсерийный образец с подвесным контейнером РЭБ (П)

[Orksss]

Orksss серийный - значит серийная модификация в ПП, на фото предсерийный образец с подвесным контейнером РЭБ (П)

А вы в этом плане.
Ну так я говорил выше про то что специальной модификации нет - то что можно по желанию подвесить контейнер - не говорит что делали/существует некий "Су-34ПП".
Наоборот - наконец взялись за ум и делают многофункциональный комплекс с поддержкой различный внешних контейнеров.
"Як у сих" (тм)

[boyan]

Старых - достаточно.
Вы вот, если я конечно не ошибся, предоставили Ми-8ППА, вроде "фасоль", разработка тридцатилетней давности.
Можно фото Ми-8МТЯ-2 или Ми-8СМВ-ПГ ?

http://russianplanes.net/ID44869