А что именно исследуется? Интересно знать, какие выводы получились.Сообщение от Вовчек
А что именно исследуется? Интересно знать, какие выводы получились.
Хорошо известный В-52 лежащий в озере на территории Ханоя какого числа был сбит, знает кто?
По второму вопросу, этот В-52 сбит ночью 27 декабря.
По первому вопросу:
События 1965-1967 годов у нас достаточно слабо освещены.
Я расскрывал следующие вопросы:
Как начиналась операция Rolling Thunder, и ход ее в 1965 году. Какие ограничения накладывались на действия авиации. Как эти ограничения влияли на эффективность и результативность действий авиации.
Разбираю на многочисленных примерах совершенствование тактических приемов и техники в воздушных и противовоздушных боях у противоборствующих сторон.
Причины различий в оценках потерь.
По выводам
В первый год войны во Вьетнаме еще раз подтвердились выводы сделанные в ходе Второй Мировой Войны.
Например- Боевая эффективность ударов по наземным целям только тогда имеет высокую результативность и малые потери, если обеспечено сильное воздействие на все силы и средства ПВО объектов. При проведении любого удара требуется выделять достаточные силы на подавление, блокирование,отвлечение и рассредоточение зенитного огня. На массирование эшелонированного удара в короткое время воздействия, а также обязательное и немедленное оказание помощи сбитым экипажам. Невыполнение необходимых мероприятий боевого обеспечения отражалось большими потерями самолетов и летчиков.
При нанесении ударов, важнейшим элементом является организация четкого тактического и огневого взаимодействия между группами различного назначения и непосредственно в самих группах.
А почему США выбрало именно такой метод воздействия на ДРВ (воздушные удары) для достижения своих целей? Какого результата они ожидали?
Основная задача была для американцев, если не воспретить, то максимально ослабить снабжение из Северного Вьетнама в Южный. И посадить Сев Вьетнамцев за стол переговоров. А авиация наиболее подходящее средство для для действий по транспортной структуре Сев.Вьетнама.
Последний раз редактировалось Вовчек; 30.10.2009 в 14:39.
Тогда, наверное, был смысл полностью сосредоточиться на Хайфоне, так как Ханой нельзя назвать крупным логистическим центром. И второе, может был смысл у ДРВ сесть за стол переговоров и после ухода американцев повторить бросок на юг не в 1975, а значительно раньше?
При оценке потерь в 1965 году вы учитывали что таковые были и у Юж.Вьетнамских ВВС, которые тоже участвовали в атаках на объекты северян? Например им хорошо досталось 19 апреля 1965, когда северо-вьетнамские зенитчики сбили над провинцией Ха Тинь сразу 7 из 18 "Скайрейдеров" атаковавших склады. Среди погибших был лидер группы, командир АБ Бьен Хоа, п/п-к Фам Фу Куок (кроме него погибли 5 летчиков: лейтенанты Ву Хак Хью, Нгуен Тан Си, Нгуен Хию Чан, Нгуен Динь Кай, Нгуен Тхе Те - именно все были Нгуенами), а лейтенант Нгуен Куок Дат был взят в плен.
По "Лайнбекеру" надо бы закончить с оставшимися вопросами. По Ф-111 в первый день время потери удалось уточнить?
1.Действия Южно Вьетнамских ВВС и их потери я учитывал достаточно подробно.
2. Ф-111 время потери, после 21 часа местного.
Цели Rolling Thunder по меморандуму помощника министра обороны Джона Макнотона (24.3.65):
1. Снизить активность ДРВ на юге;
2. Улучшить мораль южан;
3. Дать правительству США козырь при контактах с северянами;
4. Уменьшить масштаб инфильтрации на юг;
5. Продемонстрировать миру готовность США прийти на помощь союзнику.
Основной задачей было оказание политического давления. Джонсон фактически снял эту задачу лишь в марте 1968, после чего единственной целью осталось нарушение снабжения. Улучшение морали южан было актуально только в 1965 году.
Ваши права
Ответить с цитированием