Потери и боевой состав ВВС Украины

[lindr]

То есть какой вывод можно сделать ?
Что такие самолеты как Су-27, Су-30 , Су-34 и Су-35 нисколько не стелс и их срок жизни в войне со сколь-нибудь серьезным противником не велик если есть риск попасть под ЗРК или под ИА противника вооруженную AIM-120 ?

Каждая техника требует правильного применения. Всё вышеуказанные машины тяжелого класса они могут и должны работать когда лёгкие временно подавят или хотя бы отвлекут на себя ПВО. Лёгкие будут нести значительные потери, но их много. Но лёгких у нас нет.
У Китая Индии Пакистана есть. Представьте что 4 Су-30МКИ в известном бою влезли бы в драку против противника на 18-24 JF-17 и F-16 без 8 МиГ-21UPG.
AIM-120 это отдельная тема. Су с Р-77 расстреливали МиГ-29 как в тире. Переход от ПАРГСН к АРГСН поднял вероятность поражения цели с 15-25 до 60-70 процентов.
Почему на первых F-16 не было AIM-7? Потому что AIM-7 того периода мог эффективно применять и одновременно пилотировать мог только очень опытный летчик. А предпологался массовым самолётом под управлением посредственных пилотов В 80-годах её доработали и средненький пилот стал иногда куда-то попадать. Впрочем в 1991 в Ираке F-16 почти время ИБАшили.