недавно нашел на болгарском форуме: http://nauka.bg/forum/index.php?show...st=20&start=20
В основном,явная мурзилка,есть очевидные ляпы типа СПС-141 на М и МЛ,но меня заинтересовало следующая фраза:
23МЛ оснащен оптическим прицелом АСП-23ДЦМ,обеспечивающим стрельбу из пушки,пуски НАР,а также целеуказание ракетам с ТГС.Целеуказание(лишь в вертикальной плоскости,на 8град вверх и 5.5 вниз)производится путем вращения РУД вокруг продольной оси(по и против часовой стрелки)Это позволяет снизить требования к точности пилотирования при атаке целей,маневрирующими с большими перегрузками
В прицеле АСП-17МЛ(23П,МЛА и МЛД) диапазон углов целеуказания составляет:
+16/-18 в верт.плоскости и +/-12 по азимуту
Кто-то может прокомментировать,во-первых,насколько это соответствует,а во-вторых,что крутят в прицеле 17МЛ?
недавно нашел на болгарском форуме: http://nauka.bg/forum/index.php?show...st=20&start=20
В основном,явная мурзилка,есть очевидные ляпы типа СПС-141 на М и МЛ,но меня заинтересовало следующая фраза:
23МЛ оснащен оптическим прицелом АСП-23ДЦМ,обеспечивающим стрельбу из пушки,пуски НАР,а также целеуказание ракетам с ТГС.Целеуказание(лишь в вертикальной плоскости,на 8град вверх и 5.5 вниз)производится путем вращения РУД вокруг продольной оси(по и против часовой стрелки)Это позволяет снизить требования к точности пилотирования при атаке целей,маневрирующими с большими перегрузками
В прицеле АСП-17МЛ(23П,МЛА и МЛД) диапазон углов целеуказания составляет:
+16/-18 в верт.плоскости и +/-12 по азимуту
Кто-то может прокомментировать,во-первых,насколько это соответствует,а во-вторых,что крутят в прицеле 17МЛ?
Отвечаю. Цифры в основном правильные, только не +16 /-18 а +16/-8. На прицеле АСП режим целеуказания включался при положении прицела "НЕПОД". В АСП-17 почти полноценный режим ЦУ - там ничего не "крутят" - там целеуказание осуществлялось от кнюппеля аппаратуры "Метка" на РУС (большим пальцем). Это намного удобнее. Крутить РУД, одновременно с энергичным его перемещением (в БМВБ) крайне неудобно. Добавлю, что не все Р-60 имели этот режим, только "М". А вообще, большинство летчиков в ближнем бою "прицеливаются всем самолетом".
На одном МиГ-23 обнаружены нетипичные антенны. Может, кто подсказать, что это за антенны?
Судя по линиям фоторазметки, нанесенных по борту, это самолет, использовавшийся в испытаниях. А у таких аппаратов антенн (нештатных) может быть масса - дополнительные ответчики, антенны телеметрии и т.д.
Спасибо.Т.е. ценность этого режима несколько преувеличена?А не было ситуаций-
Надо бы довернуть,а он,гад,уходит?
1 - преувеличена
2 - если уходит, надо либо идти вверх (если скорость большая), либо вниз (если наоборот). Но, в любом случае, для Др РМД это не очень критично. Р-60 - хорошая ракета.
1 - преувеличена
2 - если уходит, надо либо идти вверх (если скорость большая), либо вниз (если наоборот). Но, в любом случае, для Др РМД это не очень критично. Р-60 - хорошая ракета.
В Купино стоял 849 ИАП,впрочем,уточнить не удалось
Имеется в виду со станциями "Гардения "?
По данным (muk33) таких самолетов МиГ-23МЛГ было всего 3 штуки. Один потерпел аварию в Ахтубинске. Два осталось.
В Купино я был 2 раза (гонял спарки 23УБ). Никаких МЛДГ, обычные МЛ, доработанные под МЛД. Было несколько П, но на них при мне (91 и 92 год) не летали. Что касается сайта СВВАУЛШ, там больше текста, чем точных выкладок. Достаточно посмотреть список частей, вооруженных МиГ-23. Модификации не те, места базирования перепутаны (Постовая и Буревестник например), не говорю уже о в/ч. А уж о двигателе Р-33 на МиГ-23МЛ вообще атас!
Что касается ужасов: я лично пускал с МиГ-23 Р-23Т, Р-24Р и три раза Р-60, в том числе и ночью. Никаких ограничений по скорости пуска, кроме указанных в Инструкции у нас не существовало. Мне кажется это глюки отдельно взятой части (соединения, объединения). Газы от двигателя попадали на вход В/заб (это чувствовалось по запаху в кабине). Двигатель (с АКВС) работал устойчиво. Что касается Р-73, то её на строевых 23-х так и не внедрили, хотя работы в этом направлении велись.