Реестр Су-33

[Avia M]

Такелажных узлов не было, на их месте гладкая ровная обшива, а до ремонта/модернизации были.

Интересно, а какая должна быть обшивка на месте демонтированных узлов?

[Polikarpoff]

Интересно, а какая должна быть обшивка на месте демонтированных узлов?

Кучу материалов перерыл - нашел один борт в последнем походе, у которого узлы завинчены заглушками (првда на смог идентифицировать его), на всех остальных ни намека на следы узлов.

[Avia M]

Кучу материалов перерыл - нашел один борт в последнем походе, у которого узлы завинчены заглушками (првда на смог идентифицировать его), на всех остальных ни намека на следы узлов.

Желательно в крайнем!
Возможно качество фото не позволяет разглядеть истину. Даже если "заглушки" нештатные, всё равно должны быть заметны.
Отличия по сериям маловероятны. 12 точек 1995 год №65, 77, 81, 83, 84.

[Polikarpoff]

Желательно в крайнем!
Возможно качество фото не позволяет разглядеть истину. Даже если "заглушки" нештатные, всё равно должны быть заметны.
Отличия по сериям маловероятны. 12 точек 1995 год №65, 77, 81, 83, 84.

Да на всех до ремонта было. А вот что в последнем походе, тут нет:
77

85+ неизвестный

88

неизвестный

а вот этот неизвестный с заглушками:

[Avia M]

а вот этот неизвестный с заглушками:

Видимые "заглушки" весьма странные. На остальных, полагаю разглядеть невозможно.

[Polikarpoff]

Видимые "заглушки" весьма странные.

Вроде обычные, на МиГах точно такие же встречал

На остальных, полагаю разглядеть невозможно.

Там их просто нет. Фотографии - скрины с видео, камера была в движении, но ни единого намека на присутствие заглушек не обнаружено.

[Red307]

На обычных су-27 в этом месте что? Разве не такие же "заглушки"?

[Avia M]

ни единого намека на присутствие заглушек не обнаружено.

Две фотки для контраста.
Придётся звонить в Североморск...

[Polikarpoff]

На обычных су-27 в этом месте что? Разве не такие же "заглушки"?

У обычного Су-27 там ничего нет и быть не должно

Две фотки для контраста.
Придётся звонить в Североморск...

Могу подобных фото по разным бортам много выложить:

Все остальные точки видны, 11 и 12 - пусто.

[Polikarpoff]

На 80-ке еще заглушка попалась:

[Polikarpoff]

А вот и намек на "оморячивание" Су-30СМ:

[Nazar]

А вот и намек на "оморячивание" Су-30СМ:

Какой это уже по счету макет? ))

[Polikarpoff]

Какой это уже по счету макет? ))

Очередной))) Но хоть радует, что мысли в том же направлении, что и у нас идут)

[osipov]

А что будет если от планера Су-33 на 18-м шпангоуте отрезать его ГЧФ и пристыковать туда ГЧФ от Су-30СМ ?
Не скрестится ли уж с ежом ?
Как сильно кили Су-30СМ по высоте отличаются от килей одноместного Су-33 ?
Тормозной щиток тогда тоже бы пришлось переделывать...

[L39aero]

А ничего, что спарочные кили выше чем у обычного боевого за счет проставки( там с путевой устойчивостью были проблемы), а у 33 го они еще и с пилоткой подрезанной. Голова спарочная вообще очень плохо скажется на пилотажных характеристиках и устойчивости и управляемости, вон КУБ во всех размерах рос, чтобы удержаться на палубе. Су-30см без УВТ, сродни 34ке, его даже м2 уделает.

[osipov]

Ну у китайцев что-то получилось. Они ведь создали двухместную машину на базе одноместного Су-33.

[Polikarpoff]

Как сильно кили Су-30СМ по высоте отличаются от килей одноместного Су-33 ?

Порядка 80 см

[Rutunda]

Порядка 80 см

420мм на Су-27УБ- такое же на Су-30СМ.

[Polikarpoff]

420мм на Су-27УБ- такое же на Су-30СМ.

По данным производителя, высота Су-30МКИ/СМ - 6,4 м, Су-33 - 5,7 м. Итого 70 см.

[osipov]

Ну это поправимо. Кили заменить на более высокие.
И в ГЧФ доработки и обводы сделать.
А в остальном планер Су-33 останется нетронутым.