Страница 112 из 162 ПерваяПервая ... 1262102108109110111112113114115116122 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,221 по 2,240 из 3234
Like Tree2558Likes

Тема: Морская авиация

  1. #2221
    Старожил Ветеран Аватар для Polikarpoff
    Регистрация
    01.05.2010
    Сообщений
    1,255

    По умолчанию

    "Осипов" похоже развернулся и встал примерно в 70 милях к востоку от Сеуты
    MarineTraffic: Global Ship Tracking made easy | AIS Marine Traffic
    ZHeN, KURYER, OKA and 1 others like this.

  2. #2222
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    21.05.2007
    Сообщений
    2,319

    По умолчанию

    Вадим Савицкий личный фотограф министра ;) Он не может так долго по морям болтаться. Остальные на пароход через Хмеймим
    ZHeN likes this.
    Первым делом мы испортим самолеты ;) ( кафедра 106 МАИ)

  3. #2223
    OKA
    OKA вне форума
    Старожил Ветеран Аватар для OKA
    Регистрация
    10.01.2013
    Сообщений
    8,306

    По умолчанию

    "МОСКВА, 26 октября. /ТАСС/. В Минобороны РФ опровергли спекуляции зарубежных СМИ о якобы планировавшемся заходе на дозаправку в испанский порт Сеута тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов".

    "Никаких запросов от Минобороны России в адрес испанских властей о заходе тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов" для проведения дозаправки в порту Сеута не направлялось", - заявил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.

    Он отметил, что "российская корабельная авианосная группа полностью обеспечена необходимыми запасами материальных ресурсов для выполнения задач в дальней океанской и морской зоне в автономном режиме".

    В то же время, после прохождения пролива Гибралтар российским военным ведомством предусматривалась возможность по согласованию с испанской стороной делового захода отдельных кораблей или судна обеспечения из состава российской корабельной группы, сказал Конашенков.

    "Сегодня представители испанского руководства сообщили, что из-за давления на них со стороны США и НАТО заход российских кораблей в порт Сеута нецелесообразен. Данная ситуация никак не влияет на план движения корабельной авианосной группы по утвержденному маршруту", - подчеркнул представитель военного ведомства.

    Ранее МИД Испании сообщил, что Россия отзывает запрос на заход в порт Сеута авианосной группы Северного флота во главе с крейсером "Адмирал Кузнецов. При этом, как отмечается в сообщении внешнеполитического ведомства, правительство Испании дало в сентябре разрешение на заход трех российских кораблей в период с 28 октября по 2 ноября. В российском диппредставительстве сообщили, что "российские корабли изменили маршрут". "

    Подробнее на ТАСС:

    ТАСС: Армия и ОПК - Минобороны опровергло спекуляции о планах по заходу "Адмирала Кузнецова" в испанский порт
    Fencer, KURYER and stream like this.

  4. #2224
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    24.07.2015
    Сообщений
    716

    По умолчанию

    Помнится,кто-то давно сказал,если мы уйдем из Тартуса,нам в средиземном море никто даже кружку воды не даст!!как оказывается был прав!!
    KURYER and stream like this.

  5. #2225
    Старожил Ветеран Аватар для KURYER
    Регистрация
    13.09.2015
    Сообщений
    1,149

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от L39aero Посмотреть сообщение
    Помнится,кто-то давно сказал,если мы уйдем из Тартуса,нам в средиземном море никто даже кружку воды не даст!!как оказывается был прав!!
    Думаю,что Египт и Алжир пока ещё могут.
    OKA likes this.

  6. #2226
    OKA
    OKA вне форума
    Старожил Ветеран Аватар для OKA
    Регистрация
    10.01.2013
    Сообщений
    8,306

    По умолчанию

    "Беспокойство Запада

    Корабельная группа Северного флота отправилась в поход в северо-восточную часть Атлантики и Средиземное море 15 октября. В состав группы вошли "Адмирал Кузнецов", тяжелый атомный ракетный крейсер "Петр Великий", большие противолодочные корабли "Североморск" и "Вице-адмирал Кулаков", а также суда обеспечения.

    Целью похода, как сообщали в Минобороны РФ, является обеспечение российского военно-морского присутствия в оперативно важных районах Мирового океана. Тем не менее, на Западе полагают, что авиагруппа "Адмирала Кузнецова" может быть использована для нанесения ударов по целям в Сирии.

    Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что в альянсе озабочены "возможностью использования авианосной группы РФ для ударов по Алеппо". Беспокойство позицией Испании относительно возможности технической поддержки российских кораблей высказывал министр обороны Британии Майкл Фэллон.

    Планируют ли российские корабли вместо Сеуты посещать какие-либо другие порты на побережье Средиземного моря, неизвестно. 27 октября министр иностранных дел Мальты Джордж Велла заявил, что группа во главе с "Адмиралом Кузнецовым" не будет проводить останавливаться на Мальте, которую часто посещают корабли ВМФ России.

    "Российские корабли не будут дозаправляться на Мальте", - сказал он в интервью, опубликованном на сайте газеты "Таймс оф Мальта", и опроверг сообщения о том, что заход в порты страны планировался."

    Подробнее на ТАСС:

    ТАСС: Армия и ОПК - "Адмирал Кузнецов" не нуждается в посещении портов во время дальнего похода
    Fencer likes this.

  7. #2227
    Старожил Ветеран Аватар для KURYER
    Регистрация
    13.09.2015
    Сообщений
    1,149

    По умолчанию

    Пока мы тут арифметикой занимаемся. В Интернете уже всё подсчитано (довольно точно):

    img_0539.jpg
    Polikarpoff, OKA, Djoker and 2 others like this.

  8. #2228
    Старожил Ветеран Аватар для Polikarpoff
    Регистрация
    01.05.2010
    Сообщений
    1,255

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от KURYER Посмотреть сообщение
    Пока мы тут арифметикой занимаемся. В Интернете уже всё подсчитано (довольно точно):

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_0539.JPG 
Просмотров:	492 
Размер:	540.9 Кб 
ID:	75044
    А с чего уверенность в точности?

  9. #2229
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    09.09.2013
    Сообщений
    850

    По умолчанию

    прям мой прогноз :)

  10. #2230
    Старожил Ветеран Аватар для KURYER
    Регистрация
    13.09.2015
    Сообщений
    1,149

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Polikarpoff Посмотреть сообщение
    А с чего уверенность в точности?
    По МиГам угадали ;-)))
    А если серьёзно, то автор хорошо информирован. В частности, что Гефестов 8, а не 9 (многие 60 борт считали 9-м). Интересно, что сроки БС обозначены: январь 2017 года.

  11. #2231
    Старожил Ветеран Аватар для Polikarpoff
    Регистрация
    01.05.2010
    Сообщений
    1,255

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от KURYER Посмотреть сообщение
    По МиГам угадали ;-)))
    А если серьёзно, то автор хорошо информирован. В частности, что Гефестов 8, а не 9 (многие 60 борт считали 9-м). Интересно, что сроки БС обозначены: январь 2017 года.
    Да не, про 60 мыслей не было. А вот по 62 и 76 вопрос возник, в Жуковском не замечены, а под воздухозаборниками видны БДЗ. Смысл вешать, если машины не доработаны? Ходили же разговоры, что несколько бортов на севере доработают.
    По МиГам тоже вопрос - 49-го на палубе среди четверки не разглядел, в то время как за неделю до похода он был в ангаре.
    KURYER likes this.

  12. #2232
    Старожил Ветеран Аватар для Djoker
    Регистрация
    25.01.2009
    Адрес
    Ставрополь
    Сообщений
    3,887

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Polikarpoff Посмотреть сообщение
    Да не, про 60 мыслей не было. А вот по 62 и 76 вопрос возник, в Жуковском не замечены, а под воздухозаборниками видны БДЗ. Смысл вешать, если машины не доработаны?
    Ну, Су-33 ведь, чтобы бомбить, не нужна доработка...


    Spotters.Aero - Фото самолета (ID:28225) Russia - Navy Sukhoi Su-33 60 RED
    Миниатюры Миниатюры 0000028225_large.jpg  
    Fencer, ZHeN, KURYER and 1 others like this.

  13. #2233
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    10.07.2013
    Сообщений
    6,643

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Djoker Посмотреть сообщение
    Ну, Су-33 ведь, чтобы бомбить, не нужна доработка...


    Spotters.Aero - Фото самолета (ID:28225) Russia - Navy Sukhoi Su-33 60 RED
    И так... 79.jpg

  14. #2234
    Старожил Ветеран Аватар для Polikarpoff
    Регистрация
    01.05.2010
    Сообщений
    1,255

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Djoker Посмотреть сообщение
    Ну, Су-33 ведь, чтобы бомбить, не нужна доработка...


    Spotters.Aero - Фото самолета (ID:28225) Russia - Navy Sukhoi Su-33 60 RED
    Так ведь условия несколько разные. Одно дело знакомый полигон, и совсем другое Сирия - незнакомая местность, ограничение минимальной высоты полетта в 4-5 тысяч, большое скопление гражданских объектов и т.д. Какая-никакая избирательность должна быть.
    Avia M and KURYER like this.

  15. #2235
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    09.09.2013
    Сообщений
    850

    По умолчанию

    я думаю, Djoker лишь хотел сказать, что наличие (М)БДЗ на пилоне вовсе означает, что борт обязательно должен быть оснащён СВП-24-33

  16. #2236
    Super Moderator Ветеран Аватар для Nazar
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,601

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ZHeN Посмотреть сообщение
    я думаю, Djoker лишь хотел сказать, что наличие (М)БДЗ на пилоне вовсе означает, что борт обязательно должен быть оснащён СВП-24-33
    Да конечно не должно. Приведенной фотографии Саши Горбулинского, уже сто лет в обед. ( май 2009 года ).
    Одинаковое одинаковому-рознь

  17. #2237
    Старожил Ветеран Аватар для Polikarpoff
    Регистрация
    01.05.2010
    Сообщений
    1,255

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ZHeN Посмотреть сообщение
    я думаю, Djoker лишь хотел сказать, что наличие (М)БДЗ на пилоне вовсе означает, что борт обязательно должен быть оснащён СВП-24-33
    Понятно, что можно вешать чугун без СВП. Вопрос в смысле это делать, если в данном случае будут очень весомые ограничения по применению?

  18. #2238
    F74
    F74 вне форума
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    23.05.2007
    Сообщений
    367

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Polikarpoff Посмотреть сообщение
    Понятно, что можно вешать чугун без СВП. Вопрос в смысле это делать, если в данном случае будут очень весомые ограничения по применению?
    То же, что делали Су-27СМ в Липецке. :) Пристраивались за Су-24М с СВП и бомбили "по ведущему", даже с маневра. А тут даже самолет такой же.
    KURYER, Djoker, OKA and 2 others like this.

  19. #2239
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    21.05.2007
    Сообщений
    2,319

    По умолчанию

    без СВП будут выполнять задачи сопровождения и ПВО ;)
    Djoker and ZHeN like this.
    Первым делом мы испортим самолеты ;) ( кафедра 106 МАИ)

  20. #2240
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    09.09.2013
    Сообщений
    850

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Pilot Посмотреть сообщение
    без СВП будут выполнять задачи сопровождения и ПВО ;)
    :)

    ещё какие новости, Pilot ? :) МиГ-29 чугуном будут работать ?

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •