Утверждают что этот подорвали обычным фугасом грызуны на марше. По другим данным получил от БМ-21 (опять сомнения- люди распостранившие это доверия на вызывают-отсюда резкие сомнения в датировке )
Т-72Б ч2
Утверждают что этот подорвали обычным фугасом грызуны на марше. По другим данным получил от БМ-21 (опять сомнения- люди распостранившие это доверия на вызывают-отсюда резкие сомнения в датировке )
Оно же
Следов от воронки фугаса нет, но сложен он как от взрыва под дном.
Что интересно- на катках 8 выштамповок-это ранние катки- ставились до 88 года- вполне вероятно что машина из РФ (за рубежом на машинах польского (Т-72М/М1 и РТ-91), Чешского (Т-72М/М1), словацкого (Т-72М2/3), индийского (72М), Югославского (М-84)-стояли такие катки)) в то время как на Б они были только в ранних выпусках.
Снимок не качественный, но заметно, что доп 16мм плиты на ВЛД нет- следовательно не Т-72М1М (чех выпадает- у большинства была плита). Что при сокупности ранних катков (почти вся масса раннекатковых Б осталась в РФ (что поновее досталось бывшим "братским" республикам)), НДЗ к2 (нет доп плиты-признак Б или советского А)
наводит на мысль о российской принадлежности.
Сия красота обгорелая
http://s48.radikal.ru/i119/0903/6e/162e1ca41f31.jpg
Последний раз редактировалось forten07; 05.03.2009 в 05:47.
Т-72Б ч3
Последний раз редактировалось forten07; 05.03.2009 в 05:33.
Кстати- все говорят о потерях ОБТ. Про потери в БТРах, БМП, БМД, ЛБТ и артилерии ни слова. А БМП горелых навалом (правда тут и я уже затрудняюсь дать оценку их принадлежности- что в РФ хлам БМП-1/2, что Грузин).
По БМД 2 или три. Одна упала в пропасть, одну подбил наш Су-25 и она сгорела, естьинфа про еще одну подбитую, но нет подробностей
По БМП всё ещё хуже... Я даже и не взялся их считать. Проблема в том, что БМП-1/2 были не только у наших с грузинами, но и у осетинского миротворческого батальона "Алания" и у южноосетинской армии. Боевые потери в БМП российской армии не менее 8 штук (и наверняка на несколько шутк больше). Грузины и осетины тоже по паре-тройке потеряли.Сообщение от forten07
Боевые потери остальной бронетехники и артиллерии штучные и погоды не делали.
Последний раз редактировалось RuLavan; 05.03.2009 в 18:42.
Его то ли подорвали, то ли распилили, то ли хз что с ним сделали уже далеко после окончания боевых действий. Сначала он выглядел так:
и это не "Б". а то что в зоне конфликта были какие-то другие модификации российских танков кроме Б и БМ вам неплохо бы доказать. скажем фотографией на марше. но я вам сразу скажу что не найдёте.
p.s. и почему вы испытываете такую религиозную ненависть к людям которые давным давно всё уже проклассифицировали, не понятно:
http://sites.google.com/site/afiveda...e/getanklosses
Не катит. Приведенный вами- следуя тому же ресурсу (ваша ссылка) № 125. Судя по снимку 72М-1М . У тех М-ок что укр для Грузин модернизировали-была доп плита на ВЛД. На том что я привел - плиты нет (либо советский А, что мало вероятно- такой хлам грузины не получали при дележе), либо Б-что более вероятно- М без плиты чехи почти не делали)Его то ли подорвали, то ли распилили, то ли хз что с ним сделали уже далеко после окончания боевых действий. Сначала он выглядел так:
и это не "Б". а то что в зоне конфликта были какие-то другие модификации российских танков кроме Б и БМ вам неплохо бы доказать. скажем фотографией на марше. но я вам сразу скажу что не найдёте.
Теперь по фото:
На вашем фото 2,3,4 каток оплавлены и сильно деформированы
На этом фото той же гармони видно, что эти катки не деформированы. Это разные танки. Надпись- "$ Продаю" сомнительна (могла быть намалевана одинково на куче машин-виде такое уже).
Не ненависть- такого к ним не было. Классификация вызывает сомнение.p.s. и почему вы испытываете такую религиозную ненависть к людям которые давным давно всё уже проклассифицировали, не понятно:
http://sites.google.com/site/afiveda...e/getanklosses[/
можете "пальцем показать" как должна выглядеть дополнительная плита и как вы определяете есть она или нет по таким "качественным" фотографиям? вы учитываете, что танк уже растащен на металлом большей частью?
ну значит это №110. они недалеко друг от друга стояли.Это разные танки. Надпись- "$ Продаю" сомнительна (могла быть намалевана одинково на куче машин-виде такое уже).
Плита:можете "пальцем показать" как должна выглядеть дополнительная плита и как вы определяете есть она или нет по таким "качественным" фотографиям? вы учитываете, что танк уже растащен на металлом большей частью?
Чешский М1- плита штатная-серийная-видно что она меньше.
Немец-плита доварена уже потом- самопальная германская. Под штатную М1/М1М/РТ-91 не подпадает, так как чисто немецкая доработка (прикрывает весь лист- в то время как на советско/чехо/польском варианте (фото1) лист прикрыт не полностью)
вот крюк без плиты
извините, я всё ещё не очень понял как точно отличать.
вот здесь есть или нет?
а здесь я так понимаю нет? а какая это модификация, можно определить? (ДЗ снята уже нашими, не знаю для чего)
Последний раз редактировалось Высотник; 07.03.2009 в 14:27.
Не он- 4й каток деформирован и амортизация сгорела начисто. На гармошке 4 каток в порядке, следовательно не 110й, ровным счетом как и не 125й- там наоборот все деформированы.ну значит это №110. они недалеко друг от друга стояли.
(на фото 110й)
Доп плиту срезать да еще и утащить практически не возможно (без завода конечно)- это часть бронирования которая варилась намертво.
Ага...деформирован каток... только если глаз поисками фантомов сгоревшей российской техники особо не замыливать, явно видно, что представленный выше кусок - ПРАВОГО БОРТА! А вы тычите на деформированные... ЛЕВОГО...
Повнимательней, пообъективней...
Ваши права
Ответить с цитированием
