Показано с 1 по 20 из 1810

Тема: Су-34 составит основу ударной мощи фронтовой авиации??

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    20.10.2011
    Сообщений
    4,684

    По умолчанию

    При радикальной модернизации «Троек» за счет отказа от «Утят» ВКС получили бы очень стройная система вооружения следующего вида:
    1. Мощные ударные комплексы на базе модернизированных Ту-160 и Ту-22М3.
    2. Многоцелевые Су-30, Су-35, МиГ-31БМ, МиГ-29 (разных модификаций), решающие большинство задач, стоящие перед авиацией.
    3. Модернизированные Су-25 и вновь созданные БПЛА для уничтожения малочисленных легких целей, обладающих мобильностью.
    4. Дополнительные воздушные заправщики, снимающие проблему дефицита ил-78.
    Ваша ошибка состоит в том что Вы упорно не хотите понять, Су-34 это не истребитель бомбардировщик.

    Ваша рассуждения таковы - нужен хороший многоцелевой ИБ для РФ, какой хороший на Западе F-15E, какой наш на него похож Cу-30, значит он, Ту-22М3 и Ту-160 похожи на B-1 хорошие!, Су-25 похож на А-10 - хороший.

    Блин а на что похож Су-34? Не что- значит дерьмо, а кто его заказал - дураки. Вы упорно не хотите понять логику принятия решений.

    Совокупность требований по боевому применению на Ил-28 писали те, кто летал на Ту-2.

    Аналогичное ТТЗ на Як-28 писали те, кто летал на Ил-28.

    На Су-24 пересаживались с Як-28 и Ил-28.

    На Су-34 должны были пересесть с Су-24.

    Вот перед вами прямая и понятная линия развития.

    А Су-30 это другая ветвь, линия Су-7 - Су-17 прервалась. И воссоздалась на новом уровне с появлением Су-30 как одна из ветвей Су-27.

    У Су-35, 30, при всем при этом основной режим работы это В-В и случае серьезного конфликта им работы будет очень много.

    А Су-34 - это фронтовой бомбардировщик он создавался для работы по тяжелым целям что прикрыты ПВО. Когда грузоподъемности Су-25 не хватит. Когда Ту-22М3 не попадут или будут сбиты. Когда дальности МиГ-29СМТ не хватит.

    Су-30, 35 серьезные машины но они "лепились" под определенный профиль полета. А Су-34 создавался под определенную методику боевого применения , которая гарантировала поражение сложной цели, под нее делался планер, рассчитывались скоростные профили.

    Су-30 ее применить не сможет ввиду конструктивных отличий, это значит либо жертвовать точностью, либо подставляться ПВО, либо использовать опасные режимы полета, рискуя потерять самолет.
    Последний раз редактировалось lindr; 24.02.2016 в 20:49.

  2. #2
    Super Moderator Ветеран Аватар для Nazar
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,767

    По умолчанию

    вас не смущает что это фото су-33 который вообще другой самолет
    Я Вас маленько поправлю, это не Су-33, это Су-27К Т10-К9, еще МГМ могли вешать под Т10К-5, ни один Су-33 Москит вешать не способен.
    И к чему его здесь вообще привели, я тоже не понял.
    Одинаковое одинаковому-рознь

  3. #3
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    09.09.2013
    Сообщений
    895

    По умолчанию

    скажите спасибо, что не привели Брамос - куда более реальный агрегат на Сухом. и тот сухой - Су-30, а не Су-34. на Су-34 крылатую ракету видели ? :) ну хотя бы в проекте ;)

  4. #4
    Super Moderator Ветеран Аватар для Nazar
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,767

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ZHeN Посмотреть сообщение
    скажите спасибо, что не привели Брамос - куда более реальный агрегат на Сухом. и тот сухой - Су-30, а не Су-34. на Су-34 крылатую ракету видели ? :) ну хотя бы в проекте ;)
    1) Кому и за что я должен спасибо сказать?
    2) Можно конечно сказать что фотошоп, или что там висит, я не разглядел...
    h-35u-na-bortu-su-34-v-sirii.jpg
    Одинаковое одинаковому-рознь

  5. #5
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    09.09.2013
    Сообщений
    895

    По умолчанию

    ну вы сравнили :) брамос с Х-35 :)
    Х-35 и МиГ-29 применять может :) не говоря уж и о Су-30

  6. #6
    Super Moderator Ветеран Аватар для Nazar
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,767

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ZHeN Посмотреть сообщение
    ну вы сравнили :) брамос с Х-35 :)
    Х-35 и МиГ-29 применять может :) не говоря уж и о Су-30

    А я их не сравнивал, если вы не заметили. Вы мне задали конкретный вопрос, я на него вполне конкретно ответил. Что именно вас в моем ответе не устроило? Х-35 не ракета? Она не крылатая? Она не висит на этом фото под Су-34?
    Кстати, не расскажите почему из под совместной российско-индийской ракеты, индусы тележку на выставках не убирают, когда ее под свой Су-30МК запихивают? Что-нибудь о реальных пусках, или полетах с ней есть? Я просто не видел.
    Последний раз редактировалось Nazar; 24.02.2016 в 22:29.
    Одинаковое одинаковому-рознь

  7. #7
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    09.09.2013
    Сообщений
    895

    По умолчанию

    по-моему, очевидно, что в контексте москита речь шла о тяжёлых сверхзвуковых крылатых ракетах, а не о том, что вы мне тут показали

  8. #8
    Старожил Ветеран Аватар для KURYER
    Регистрация
    13.09.2015
    Сообщений
    1,149

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Nazar Посмотреть сообщение
    Кстати, не расскажите почему из под совместной российско-индийской ракеты, индусы тележку на выставках не убирают, когда ее под свой Су-30МК запихивают? Что-нибудь о реальных пусках, или полетах с ней есть? Я просто не видел.
    Ждём, ибо:
    Первый пуск ракеты, которая уже интегрирована с двумя истребителями Су-30МКИ, как ожидается, состоится в апреле 2016 года. Всего должно состояться четыре таких пуска.

  9. #9
    KAV
    KAV вне форума
    Старожил Форумчанин Аватар для KAV
    Регистрация
    07.02.2007
    Сообщений
    322

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Nazar Посмотреть сообщение
    Х-35 не ракета? Она не крылатая? Она не висит на этом фото под Су-34?
    Володя, а это точно Х-35? Не Х-38 часом? Они вроде внешне похожи..

  10. #10
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    24.07.2015
    Сообщений
    864

    По умолчанию

    да ну,вы нас прям просветили БраМосом,не думали,что не индусы ее придумали подвесить?18_su32.jpg3009347.jpgт.е. наличие центрального усиленного пилона и таких же под крылом вас не смущает?и что су-30 лет 5 дорабатывали под этот брамос?id0md.jpgаж забавно,как в школьные времена в инете фото искать!!)так что там про тяжелые пкр?кр?вы уверены что все знаете об этой машине?
    Последний раз редактировалось L39aero; 24.02.2016 в 22:53.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •