Ну хоть здесь согласился.Сообщение от juky-puky
Хорошая логика- А Берлускони легче от того, что из Ливии прут к нему тысячи арабов - какая ему разница, - они ливийские уроженцы, или тунисские, или алжирские, или египетские? Их надо кормить, поить, одевать, обувать, давать им кров, платить пособие и т.д. .... Когда из созданного гос-ва Израиль., поперли тысячи беженцев, надо было бомбить Израиль и задушить его в зародыше.
Как тебе такая аналогия?
Ты вот мне пример с героином приводил, что наша таможня и органы виноваты, так и здесь вину можно на Италию возложить, не пускайте к себе беженцев, отправляйте их обратно по месту прописки, или на корм рыбам.
Граждан-ли? Ну а в нашем случае, поддержав повстанцев и действуя вместе с ними, НАТО добилось своего, путем гибели тех же десятков тысяч граждан Ливии, причем именно граждан, которые не возжелали сдаваться.Бунт там не зачахнуть должен был, а утоплен в крови десятков тысяч граждан Ливии. А до этого другие десятки тысяч хлынули бы в Италию и Францию.
Не думаю.И это было главной причиной (или поводом) для того, чтобы вооружённые силы Италии и Франции начали боевые действия против войск Каддафи.
Ссылочку про женские и детские животы приведи? ЕМНИП Кадаффи и к миру неоднократно призывал.ИМХО: если бы Каддафи не провозгласил на весь мир призыв к своим нукерам "вспарывать животы в городах восставших, не жалея ни женщин", ни детей, а воевал бы с ними "нежнее", - возможно, обошлось бы и без иностранной интервенции...
Да и не было-бы там десятков тысяч жертв, восставшие гастарбайтеры и малая часть населения, успокоена была-бы очень быстро, но властьимущим нужно было не это.
Ответить с цитированием