у МиГ-31 есть шанс против Ф-15с или нет?

[Chizh]

В состав бортового комплекса обороны входят приемник предупреждения о радиолокационном облучении СПО-15СЛ, аппаратура постановки электромагнитных и инфракрасных помех.
http://www.airwar.ru/enc/fighter/mig31.html

Материалы сайта airwar.ru имеют разное происхождение и разную степень достоверности.
Станция предупреждения об облучение на 31 есть, но вот антенн станции помех и тем более блоков выброса ловушек мне лично обнаружить пока не удалось.

[Chizh]

вот не знаю от чего и почему отказались США , но если Р-33С1 с ЯБЧ существует в природе , то как бы все эти модные концепции проведения воздушных операций , супер-дрюперная авионика, сверхманеврености всякие и прочее, да и грозные АУГи - это только "попуасов погонять" , ну там маленьким междусобойчиком письками померяться. А по большему ...
зайдет 2 звена к примеру на ту же АУГ которая попробует подойти к нам на свой боевой радиус, выжгут ЯБЧ коридор в который зайдут тушки ,отстреляют ПКРы и привет.И масированые налеты всяких F XX как бэ то же... МИГ31 не облетишь стороной как наземное ПВО и противоракетный маневр в таких условиях то же...

Я думаю применение специальных БЧ достаточно быстро переквалифицирует конфликт из обычного в ядерный, со всеми вытекающими.

Вопрос в том кто решится на это первый. Для РФ это гарантированное самоубийство.

[Иваныч]

Ну да. Авторитетные источники, ничего не скажешь. Переписывают лабуду друг у друга. Вы уж мне поверьте: вот тут про модификации написано практически точно: http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vvs/mig-31.html.

Да собственно буквы могут ничего и не значить.
Многие серией и не стали.

Вот "ВИКИПЕДИЯ" дает.

С момента выпуска МиГ-31 также разработаны многочисленные модификации самолета:
МиГ-31Б — серийная модификация МиГ-31, оснащённая системой дозаправки в воздухе;
МиГ-31БС — МиГ-31, модернизированный до уровня МиГ-31Б;
МиГ-31БМ — модернизация 1998 года, современная версия МиГ-31 для ВВС России. Предполагается модернизировать все состоящие на вооружении самолеты до этой версии (2008 год)[источник не указан 54 дня]; В 2008 завершен первый этап ГСИ,продолжается второй этап[6]
МиГ-31Д — экспериментальная модификация, способная нести противоспутниковую ракету «Ишим»;
МиГ-31ЛЛ — летающая лаборатория в Жуковском;
МиГ-31М — модернизированный в 1993 истребитель-перехватчик с усиленными вооружением, РЛС, БРЭО;
МиГ-31Ф — многоцелевой фронтовой истребитель, предназначенный также для атак наземных целей (проект принципиально нового самолёта);
МиГ-31ФЭ — экспортный вариант самолёта МиГ-31БМ;
МиГ-31Э — экспортный вариант с упрощённым БРЭО;
Миг-31ДЗ — серийный истребитель-перехватчик, оборудованный системой дозаправки в воздухе (отличается от МиГ-31Б расположением штанги дозаправки (на МиГ-31ДЗ штанга установлена слева по полёту) и оборудованием второй кабины).

[skynomad]

А в чем простите разница ,чем утопили АУГ обычным вооружением или СБЧ?
И как мы должны квалифицировать массовый налет на нашу территорию?
ТЯО делающее невозможным победу "обычными" вооружениями - это "последнее китайское предупреждение" в имперском споре. А обмен СЯС это и США такой же гарантированый писец, как и нам.

[Иваныч]

Материалы сайта airwar.ru имеют разное происхождение и разную степень достоверности.
Станция предупреждения об облучение на 31 есть, но вот антенн станции помех и тем более блоков выброса ловушек мне лично обнаружить пока не удалось.

Авторитет,это тот который на нём летает,и то всё может не знать.
А я довольствуюсь тем,что найду.
Спасибо,буду знать чего нет.

[skynomad]

я собственно про то, что МИГ31 идеальный носитель подобного оружия

[muk33]

Петрович, можно дальше: многих и В ПРИРОДЕ не существовало. Типа Ф,ФЭ,Э,ДС,Л. Из крайней строки, кстати, можно понять, что на "Б" штанга стоит СПРАВА по полету, что есть полнейшая АХИНЕЯ.

Вообще модификации МиГ-31ДЗ официально не существует. Буквы "ДЗ" притянуты из индекса машины - 01ДЗ. Это простой МиГ-31, оснащенный системой дозаправки.

Опытный самолет также не назывался МиГ-25МП. Эти "рожки" тоже растут из названия темы по его созданию - Е-155МП. Летчики-испытатели, летавшие на первых машинах, в летных книжках (в графе тип) так и писали. А потом стали писать просто 01, позже - МиГ-31.

Для растопыривания кругозора применительно к МиГ-31 можно почитать вот здесь: http://military-journal.com/index.php/home/42--31---

[Антон]

Я думаю применение специальных БЧ достаточно быстро переквалифицирует конфликт из обычного в ядерный, со всеми вытекающими.

Вопрос в том кто решится на это первый. Для РФ это гарантированное самоубийство.

Думаю конфликт между Россией и США не может не быть ядерным.Так как самолёты быстро кончаться(особенно у нас)-поэтому ЯО лучшее средство потопления всяких там АУГ и массировнных налётов авиации противника. ИМХО

[Nazar]

Для РФ это гарантированное самоубийство.

Не согласен, для РФ гарантированное самоубийство это не переведение обычного конфликта в ядерный.

[skynomad]

вот с этим полностью согласен

[Sr10]

Думаю конфликт между Россией и США не может не быть ядерным.Так как самолёты быстро кончаться(особенно у нас)-поэтому ЯО лучшее средство потопления всяких там АУГ и массировнных налётов авиации противника. ИМХО

Имхо, обмен ядерными боеголовками между США и РФ крайне маловероятен. Если уж в холодную войну до этого не дошло, то сейчас уже можно выдыхать. Это компонент сдерживания, не более того, образно выражаясь - в рукопашном бою можно грозить гранатой, избегая прямой поножовщины, но вот рвать ее равно фатально для обеих сторон. Учитывая, кто принимает решение на применение, мотивация к самоубийству на данный момент и в обозримом будущем – нулевая.
Так что стрельба спецБЧ МиГ-31 (или С300) очень смахивает на фантастику. И из условий хранения этих самых зарядов и их установки на носители, даже при наличии приказа на применение, времени уйдет очень много. К тому времени устанавливать будет банально не на что. По-любому в случае чего разбираться придется тем что есть в данный момент. На Востоке всего две штатных эскадрильи МиГ31 против потенциально полутра сотен боеготовых F-15J/DJ Японии и нескольких полков J-11 Китая. С-300, учитывая более чем близкое знакомство с ними американских специалистов “внезапно” могут стать неэффективными ;) Достаточно сравнить результативность ПВО Ирака в первую бурю(до детального ознакомления) и ПВО Ливии(после…).
И следует принять во внимание, что штаты, помимо F15, на сегодня располагают вполне достаточным количеством боеготовых F22.

[Nazar]

Достаточно сравнить результативность ПВО Ирака в первую бурю

Около 80 ЛА за две первые операции это не результативно?

[Sr10]

Около 80 ЛА за две первые операции это не результативно?

Достаточно результативно, так и я о том-же... Это несмотря на применение Райвенов, Проулеров, УайлдУизлов и прочие, без сомнения, эффективные средства подавления ПВО. Но и они полностью нейтрализовать ЗРК не смогли. Хотя и нанести потери, которые вынудили-бы штаты прекратить операцию (как во Въетнаме) - иракцы не смогли.
А вот в Ливии результативность ПВО нулевая. Причем весьма схожий состав - что по типам, что по уровню подготовки расчетов. Но работали по ней в основном Гроулеры, созданные уже на основе полученной информации.

[skynomad]

вы путаете ТЯО и СЯО. Применение ТЯО в обороне своей территории не имеет ни какого отношения к обмену боеголовками по терреториям противниками. Есть огромная разница между потерей хоть всего ВВС и ВМФ где-то там далеко и получением удара огромного количества ЯБ по своей земле. Новые самолеты и корабли опять построят ,а вот удар СЯО уничтожит страну и США эту разницу очень отчетливо понимают.

[Sr10]

вы путаете ТЯО и СЯО.

Не путаю, если это Вы мне, потому-что первое с почти абсолютной вероятностью влечет за собой второе. Ну если Вы считаете, что потеря всех ВВС и ВМФ “где-то там далеко’ (фактически потеря суверенитета) руководство штатов нисколько не взволнуют, то глубоко заблуждаетесь . Это только с Грузией пройдет… Даже раньше на это не надеялись, а уж в современных реалиях, с дырами в СПРН и ПРО, и степенью осведомленности штатов об этом, рассчитывать что все сойдет с рук - вовсе не приходится. Вам стоит вспомнить Кубинский кризис, где даже не было применения ТЯО (а то, что стояло на Кубе, по сегодняшним меркам – оно самое). Была только возможность его применения.

[Chizh]

А в чем простите разница ,чем утопили АУГ обычным вооружением или СБЧ?
И как мы должны квалифицировать массовый налет на нашу территорию?
ТЯО делающее невозможным победу "обычными" вооружениями - это "последнее китайское предупреждение" в имперском споре. А обмен СЯС это и США такой же гарантированый писец, как и нам.

В гипотетическом конфликте РФ с НАТО, запад с большой долей вероятности не будут первым применять ЯО, у них и без этого сил предостаточно.

Значит человеком, который развяжет ядерную войну может стать президент РФ. Это не завидная роль. Самостоятельно предать себя анафеме не просто.
После этого лучше сразу пустить себе пулю в лоб чтобы не смотреть на происходящее. Если он этого не сделает его найдет натовский спецназ, если не найдет натовский - найдет собственное выжившее население.

[Chizh]

Не согласен, для РФ гарантированное самоубийство это не переведение обычного конфликта в ядерный.

То есть Вы считаете что РФ может победить в ядерной войне?

[Chizh]

Авторитет,это тот который на нём летает,и то всё может не знать.

Летчика, который не знает свою матчасть сложно назвать авторитетом.

[Chizh]

Около 80 ЛА за две первые операции это не результативно?

80 ЛА это чего?

[Бороданков Александр]

80 ЛА это чего?

Летательных Аппаратов...