Цитата Сообщение от Nazar Посмотреть сообщение
Да дело не в сомнениях и не в поисках истины, а в том, как эти сомнения преподносятся.
Слишком много последнее время находится "историков" и в данном случае Рыбин, наравне с Млечиными, Сванидзе, Резуны и так далее, единственной целью которых, является не поиск исторической правды, а выуживание всего плохого что было в рассматриваемый период, эдакая избирательная история, хорошее мы опустим, а вот все дерьмо на поверхность вытащим.
Так о хорошем тома исписаны. Читайте на здоровье. Мемуары маршалов многотомные, всякие исторические труды и энциклопедии советского периода. Библиотеки ломятся, в чем проблема ? До конца 80-х только о “хорошем’ и можно было, разве не так ? О плохом просто не печатали…
Если все очернительство и клевета – как немцы под Москвой спустя полгода оказались, при изначальном соотношении сил, и почему на обратный процесс более трех лет ушло ? Значит было что-то помимо хорошего. Иначе концы с концами не сходятся.
Что-б однобоко это не выглядело, как некоторым может показаться, в Европе сейчас почти везде законы предусматривают ответственность вплоть до уголовной “за отрицание холокоста”. Типа старых советских о “антисоветчине” и нынешних российских о “экстремизме’. Не за пропаганду фашизма – а за сомнения в иудейских сказках. Поэтому не разделяю излишний оптимизм некоторых форумчан по поводу Запада.