Оффтопик...
Уж не классовое ли общество предполагается? Пока всё идёт к тому, по пути пост-капиталистического развития (мне, из Европы, это хорошо видно) - властная верхушка + тонкая прослойка причастных, пользующихся всеми благами + быдло. Собственно, не плохо (т.н. "средний класс", частная собственность и т.д.) - если бы не невозможность перехода по классам в направлении от низших к высшим. Так что я лично за "левую", социальную политику, но без "совковых" перегибов.Вы можете назвать цель /национальную идею/, которая объединила бы всю страну?
Чем плох СССР, но по-умному - как нац.идея? Плановая экономика, госбез, ОБХСС, режим доступа информации и прочие необходимые элементы государственности в комплекте. Кто против? И почему?
Можно за день. Посадить на Красной площади к празднику дюжину-другую нуворишей на кол -остальные попритихнут и задумаются, не выгоднее ли зарабатывать на жизнь себе и своим близким собственным трудом а не отниманием у других и перепилом доступного бабла (читай - пролезанием к кормушке, властной вертикали, стремлением занять должность позволяющую контролировать ресурсы/финансы и т.п. "цивилизованное" бандитство). Не хотите публично (конвенции и проч.) - повзаимствуйте (нынче модно взаимствовать) опыт Моссада.Как нам достигнуть той же цели не используя те же способы, но за тот же срок?
СССР сдох от неверного планирования экономики (то ли 286-ые виноваты, то ли методики расчётов всё-таки были не те), от излишнего блеска в глазах политических рабочих (т.е. заидеологированности), от дураков у власти (ну, это вечная проблема России, как и плохие дороги). Если Россия будет продолжать путать материаловедение с нанотехнологиями, туризм с космонавтикой, маневры с обороной - население будет кормить чужие армии.
PS: проблема Китая решается на раз бетонной стеной с заградительной полосой перед и за ней + сетка "П-100" по длине общей границы. Не думаю, что их оборудование выйдет дороже Мистраля.
Сообщение от Carrey
