Виталий, ну вот Вы опять и вновь с неуважением...

Вы не можете просто процитировать то, что сказано касательно Сморчкова в документах?
Мне кажется, нет ничего проще и полезнее, нежели упрекать меня в том, что я не понимаю Ваших слов.
Ваши слова я прекрасно понимаю.
Но понимаете ли Вы мои?
Вы предлагаете мне и всем Ваши выводы на основании документа. Я их изучил.
Но мне нужен первоисточник - сам документ.

Вы говорите, что невозможно идентифицировать... Но что конкретно написал Сморчков, что он видел?
Ведь ракурсы, дистанцию и даже визуальную картину поражения цели он указал. Неужели он не написал, кого он атаковал?
Ну так и приведите текст.
Вот Transit, при необходимости и запросе цитирует документы, я привожу всегда цитатно источник, что подтверждает мои выводы, Вы ранее ВСЕГДА приводили первоисточник, набирая весь текст рапорта вплоть до расхода снарядов...
Но что же случилось сейчас?
Ну поясните, отчего Вы не хотите привести документы?
Упорно не желаете, обвиняя меня в чём угодно, пытаясь выставить умственноотсталым.

Почему?
Вам сверхтрудно набрать текст документа? Он сверхсекретен, что никому, кроме Вас нельзя его изучить?