Red Stars – Black Cross’s Ally over Poland. Soviet Aviation over East Part of Poland

[Холостяк]

ПС : по теме...

Просто хочу объяснить свою категоричность относительно своего отношения к слову "АГРЕССИЯ". В частности в использования его в подобном "историческом исследовании".


Прежде всего термин этот имеет международное определение данное в Резолюции принятой XXIX сессией Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 г. ¨Определение агрессии¨.
Вот ссылка:
http://law.edu.ru/magazine/article.asp?magID=5&magNum=2&magYear=1975&articleI D=1135891
Теперь рассмотрим правильно ли его применять в отношении Советско-Польского военного конфликта 1939 года. Хотя даже объективно и "войной" назвать это можно с натяжкой. Тогда на Халхин-Голе с Японией и то мощнее конфликт был и по потерям и по масштабу войсковой операции, но это не называют "войной"... Но об "агрессии"....
Повторюсь... Все таки территория то не Польская была. В настоящее время эта земля принадлежит суверенным государствам - Белоруссии и Украине, а не Польше. Лишней Польской земли то Советский Союз не взял... Даже союзник Польши Д. Ллойд Джордж, в прошлом британский премьер-министр, осенью 1939 г. писал польскому послу в Лондоне о том, что СССР занял “территории, которые не являются польскими и которые были силой захвачены Польшей после первой мировой войны... Было бы актом преступного безумия поставить русское продвижение на одну доску с продвижением Германии”.
Хотя "буферная" зона была создана по объективной причине, о ней ниже.....
Наименование "агрессия" не верно даже по трактовке Резолюции ООН... Польского государства уже не существовало на момент ввода Советских войск...

В 3.15 утра 17 сентября 1939 года польскому послу в Москве В. Гжибовскому была вручена нота советского правительства, в которой утверждалось, что «Польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Тем самым прекратили свое действие договоры, заключенные между СССР и Польшей. Предоставленная самой себе и оставленная без руководства, Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР. Поэтому, будучи доселе нейтральным, советское правительство не может более нейтрально относиться к этим фактам», а также к беззащитному положению украинского и белорусского населения. «Ввиду такой обстановки советское правительство отдало распоряжение Главному командованию Красной армии дать приказ войскам перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии». Эта аргументация советского вмешательства в события в Польше была повторена в радиовыступлении Молотова 17 сентября и в его речи на сессии Верховного Совета СССР 31 октября 1939 г.

Поэтому даже формально, на основании международных Законов, это не агрессия.

В частности, можно провести сравнение с сегодняшним днем. Рассмотрим, на примере сегодняшнего дня, применение слова "агрессия"...
Вот вопросы, они чисто риторические:

1. Что делают не один год подразделения Польской Армии в Ираке? Что делают боевые подразделения Польской Армии в дали от границ своего государства?
Ввод их был "случайно" не АГРЕССИЕЙ?
Вроде и резолюции ООН по этому вводу не было!!!! Вторжение польских боевых частей происходил в существующее суверенное государство..., в отличии от ввода советских войск в 1939 году на свою территорию, оккупированную польскими войсками, да и государство как Польша уже на тот момент не существовало, так как нацисты уже развалили его... Я понимаю что Ирак был "оплотом угрозы" для далекой Польши..., как и указано в Ноте Советского правительства в 1939 году тоже самое о Польше...

2. Польскую армию пригласили к себе иракцы, как в 1939 году "пригласили" Советские войска западные украинцы и белорусы? Неужели строить школы, больницы? В руках польских солдат - мастерки и ведра? У них автоматы, из которых они постреливают....

3. От кого пришли освобождать польские солдаты иракский народ?
Уже нет этого Саддама, ни пора выводить "освободителей"? Или это уже похоже на реальную ОККУПАЦИЮ? Как пишет наш собеседник, вроде не от яблок и картошки как в 1939 году гибли советские солдаты, а сейчас продолжают гибнуть польские солдаты в Ираке...

4. Правильно ли применить сейчас в отношении Войска Польского в Ираке термины "АГРЕССИЯ" и "ОККУПАЦИЯ"? Хотя события, о которых идет речь, совершились в разное время - однако практически различия в них НИКАКОГО!

И последний вопрос:
- Куда бы послал мой родственник с Украины, который участвовал в освобождении своих родных проживающих в Западной Украине от польской оккупации, того, кто обозвал бы его "агрессором"?

Во время разговора с одним немцем, мне он высказал одну их шутку...
Это:
"Случайно, на спортивных соревнованиях, команда немецких биатлонистов завоевала Польшу."

Как говорят в России - в каждой шутке есть доля правды.