
- Форум
- Авиация
- До 1945
- Red Stars – Black Cross’s Ally over Poland. Soviet Aviation over East Part of Poland
-
Старожил
Ветеран
Приветствую!
Вас понял... Пошло все тут и Катынь и Голодомор и т.д... Вроде в книге Вашей об этом не сказано. Я об этом рассуждения не вел. А я смотрю Вы в этом тоже "серьезный знаток"! Я тоже могу привести серьезные цифры в ответ - сколько поляки изничтожили украинцев, белорусов, русских... Имея корни и с Украины, я могу конкретно сказать, что украинцы имеют не меньше претензий к полякам, чем к русским. Господин Пилсудский действительно жестоко похозяйничал на земле Украины. Он был действительно убийцей украинцев, что при входе частей Красной Армии - их встречали как освободителей!!!! Украинцы это знают и помнят. Те же украинские хлопцы, "валили" в свое время на своей земле оккупантов и с Белым орлом и потом с Черным крестом... Вот тут БОрла-Крест тоже можно поставить на один уровень, используя Ваши взгляды.
Одно могу сказать - от поляков ущерба восточным соседям значительно больше... Но считаю это не тема обсуждения. Тут не политический форум, да и мы к общему мнению не придем. Причина этого, что все таки по этой теме больше политики и общих слов.
Сталин... Катынь... Хмммм. Тема не ординарная. Некоторые деятели из-за рубежа навязывают нам и трактуют для своей пользы любые факты нашей истории, однако в этом не так много правды и того, что произошло в действительности.
И причем здесь Ленин? Хе-хе-хе!
Именно в данном случае я бы лучше вспомнил Сусанина, который польских захватчиков завел в дремучий лес, те там и сгинули...
Вам в Польше, что выгодно то и Вы слушаете, другое пропускаете мимо ушей, а немало и сами выдумали.
Я же затронул один термин, примененный в изложении Вами информации Советско-Польского военного конфликта, как "агрессия". Я высказал свое мнение об этом, привел трактовку термина из ООН. Провел аналогию между сегодняшними и историческими событиями в плоскости этого термина. Так же, высказал не согласие и по Вашей однозначности между Звездой и Крестом.
Я не могу оппонировать данным, к примеру, по потерям 11 или 5 человек в обсуждаемом конфликте... Как и по другим цифрам.
Я понял, что книга Мельтюхов Вас не устраивает по объективности. Повествует он доходчиво и понятно, без лишних слов. Может вас не устроила его объективность именно в том, что он не устанавливает равнозначности между Красной звездой и Черным крестом? Ваш аргумент, что он не привел источников цифр потерь не прошел... Ведь привел и несколько. Вот, те кто читает эту ветку, увидели это. Если не затруднит, сообщите просто Ваш источник 11 погибших. Это чьи-то исследования, цифры из доклада начальства Красной Армии? Возможно, Вы напрямую получили эти цифры из Подольского архива по спискам потерь подразделений Авиации РККА задействованным в конфликте?
Вы вот написали не мало об оспаривании событий и цифр этого конфликта, но не указали конкретных источников. Мне не понятно по тому же факту атаки польского разведчика не немцами, а И-16...Вы пишите, что в Польше корректировали этот факт в "пользу" немцев. То есть поляки-коммуняки переписали в Архиве полетные документы польских летчиков? Есть ли личные записи этих двух польских пилотов? Я понял там были свидетели из наземной польской Армии... Как и кто показания или доклады наземных частей записал? Ведь можно и в Кобленце проверить архив немцев по этому случаю, как и документы 4 ИАП... Вы советские и немецкие документы видели?
В любом случае, если пишите книгу и делаете заяву о своей объективности, то начинайте эту объективность с заглавия. Уважайте читателя. И тем более, если предлагая ее почитать русскоязычным читателям.
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума