Показано с 1 по 20 из 806

Тема: Что имеют ВВС Ирана в ответ на угрозу США?

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    Пермь - Москва
    Сообщений
    822

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Observer69 Посмотреть сообщение
    Это Вы не подумав написали

    В Америке выбор целей для ядерного удара производится комитетом составленным из самых известных и авторитетных американских учёных.
    Так вот они РЕКОМЕНДУЮТ и НАСТАИВАЮТ, что ПЕРВООЧЕРЕДНЫМИ целями в СССР и теперь России являются крупные города и агломерации - т.е. большие скопления людей и объекты гражданской ифраструктуры. А уже потом какие-нибудь военные объекты. Нанесение максимально возможного ущерба человеческому потенциалу является основной целью ядерного удара с точки зрения американской науки.
    Всё вполне вполне законно/чинно и благородно.
    Все улыбаются и рассуждают про "нормы войны"...
    У меня лично прямо противоположная информация.
    Основные цели для стратегических сил США это стратегические военные объекты РФ.
    Это у нас из-за недостаточной точности МБР концепция стрельбы по городам.
    Последний раз редактировалось Chizh; 22.01.2012 в 00:15.

  2. #2
    PPV
    PPV вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    08.01.2010
    Сообщений
    1,805

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    У меня лично прямо противоположная информация.
    Основные цели для стратегических сил США это стратегические военные объекты РФ.
    Это у нас из-за недостаточной точности МБР концепция стрельбы по городам.
    Оч.интересно. Можете привести какие-нибудь доказательства? Выдержки из официальных документов, типа американских планов СИОП? Или их отечественных аналогов? Имеющих гриф никак не ниже "ОВ"?
    Мне кажется, не следует делать столь опрометчивых заявлений...

  3. #3
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    14.07.2006
    Адрес
    Ближнее Подмосковье
    Сообщений
    167

    По умолчанию

    Единственное что радует-смешит, так это то, что каким-то непонятным - мистическим образом -военный авиапром США приведен сейчас в такое же состояние близкое к полному краху, как их усилиями наш гражданский авиапром:"бодливой корове..." :)

    ************************************************** *******
    http://www.aex.ru/fdocs/1/2012/1/17/20670
    Так что не случайно 15 декабря 2011 года Джон Маккейн, член комиссии верхней палаты конгресса США по вооруженным силам, заявил: на Raptor впустую были потрачены миллиарды долларов налогоплательщиков. «F-22 благополучно может стать самой дорогостоящей ржавеющей королевой ангара за всю историю современной авиации», – отметил сенатор.
    ************************************************** *******
    и
    ************************************************** *******
    http://www.aex.ru/fdocs/1/2012/1/17/20671
    Таким образом, в данный момент под угрозой закрытия находятся уже два проекта из трех, ведущихся в рамках программы F-35. И совершенно не ясно, останутся ли они в "живых" к заветным 2017-2018 годам.
    ************************************************** *******

  4. #4
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    30.09.2009
    Сообщений
    164

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от PPV Посмотреть сообщение
    Оч.интересно. Можете привести какие-нибудь доказательства? Выдержки из официальных документов, типа американских планов СИОП? Или их отечественных аналогов? Имеющих гриф никак не ниже "ОВ"?
    Мне кажется, не следует делать столь опрометчивых заявлений...
    Вот если подумать, почему в крайнем СНВ выбрана именно такая цифра боеголовок? Что бы это понять не надо иметь допуск, все просто...
    Белые начинают и проигрывают... Тот кто соберется наносить удар первым должен в первую очередь нацелить его на средства СЯС противника и израсходовать существенную часть своего ударного потенциала. А вот ОУ будет уже исключительно по инфрастуктуре, а если не повезет ( на шансов на такое везение очень мало) нанесший первый удар получит в ответ ОВУ, т.е. понесет кратно больший ущерб. Просто еще один сдерживающий фактор в сложившемся на данный момент динамическом равновесии. А великая точность СЯСам и не нужна, необходимая была достигнута еще в лохматые годы.
    P.S. Не очень понятно правда причем здесь Иран

  5. #5
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    Пермь - Москва
    Сообщений
    822

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от skynomad Посмотреть сообщение
    А великая точность СЯСам и не нужна, необходимая была достигнута еще в лохматые годы.
    Необходимая для чего?
    Кем достигнута?

    Впрочем можете не отвечать. Мне этого не требуется. ;)

  6. #6
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    Пермь - Москва
    Сообщений
    822

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от PPV Посмотреть сообщение
    Оч.интересно. Можете привести какие-нибудь доказательства? Выдержки из официальных документов, типа американских планов СИОП? Или их отечественных аналогов? Имеющих гриф никак не ниже "ОВ"?
    Мне кажется, не следует делать столь опрометчивых заявлений...
    Доказательств в бумажном виде я Вам не предоставлю. Сорри.
    Просто скажу два факта. По первому образованию я инженер-конструктор МБР. Второе, у меня есть друзья, которые непосредственно занимаются научной работой по этой тематике в настоящее время.

    Понимаю что для незнакомых людей это просто слова, поэтому верить мне на слово не призываю.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •