Уважаемый alexvolf
А как по другому назвать?
Если люди в силу своего положения. опыта, знаний прекрасно понимают каким последствиям могут привести неправильные решения принимают их руководствуясь меркантильными и т.д. интересами.
Потом ,когда произошло, да еще с гибелью людей, начинают невиных овечек изображать или незнающими прекидываться, а еще хуже просто врать и выдумывать небылицы.
Если идет скупая, да еще искаженная информация, значит есть что скрывать.
В плане нелицеприятных фактов
Ваши вопросы ПОЧЕМУ? ИМЕЮТ ПОЛНОЕ ПРАВО НА СУЩЕСТВОВАНИЕ.
найти бы на них исчерпывающие ответы. Попробуем?
По первому вопросу:
В 70-ых была явная переоценка возможностей одиночного истребителя. Даже дисскусия была на страницах журнала Авиация и Космонавтика в конце 70-ых.
Называлась она-" Один ли в поле воин".
По третьему вопросу:
Надежность недостаточная была. Как унас говорили они частенько летели пописинусойде.
По четвертому вопросу:
В арабо-израильских войнах сей факт отмечался. Связано с недостаточной Боевой живучестью.
По пятому вопросу:
А может быть и столкновение? Вполне возможно, отрицать этого тоже нельзя.