Ценность нашей Авиации - это люди?! Сейчас. Нет!

[juky-puky]

Не знаю. Про сокращение знаю, а про обвалище-не знаю.

- Странно... Я служил в этих самых ВВС с 1969-го по 1995-ый и не было там офицера, кто начал бы службу в то же время или чуть раньше, и который бы этого не знал. Ты служил в каких годах?

А сколько же тогда было всего "население" ВВС? Сколько миллионов?

- Не знаю точно. Возможно, чуть более 2-х.

Ты забыл упомянуть, что еще и линкоры порезали, Так что, вполне возможно, что "большой дядька" из верхов ВМФ таким же как ты рассказывал, что из 1,2 млн человек 1,1 млн. пришлось на ВМФ и т.д. по всем родам войск.

- Я ведь привёл тебе цитатку, ты её не прочёл? Если остальные виды вооружённых сил сокращали, то ВВС тогда - резали.

Не забудь, что в 70-е необходимо было Никиту обсирать.

- В 70-х не было уже в этом никакой нужды. Его сняли в 1964-м, а в 1971-м он умер.

Вот и я о том же. И согласись, что то, что именно Э.Неизвестный сделал Никите памятник, говорит о многом.

- Он сделал ему памятник в благодарность за вскрытие культа Сталина, за реабилитацию миллионов осужденных, за возвращение десяткам миллионов (!) колхозников паспортов - они же были крепостными, за "оттепель", правда - кратковременную. На это пошёл белый мрамор...

А про убийство тоже "большой дядька" рассказал? А кто убил, не сказал?

- Про это много дядек расказывали. А убил, - вестимо кто - Лаврентий Палыч, спасибо ему за моё счастливое детство. (Не собственными ручками, конечно). Как раньше Сталин прикончил Ленина - тоже, не по злобе, а исключительно из необходимости, после написания Ленином "Письма к съезду", где было категорическое предложение к съезду т.Сталина с пост генсека сместить, как захватившего необъятную власть и готового ей злоупотреблять...
Просто у Берия и всей остальной семёрки выбора не было - Хозяин их приговорил к смерти, назвав на последней при нём партийной конференции публично "прэдателями". Перед всеми членами и кандидатами Политбюро ЦК, перед всеми секретарями обкомов, крайкомов и т.д. Никита писал в мемуарах, что он тогда чуть не потерял сознание, сидя в президиуме, и у него была одна мысль - не наделать бы в штаны... О подобных вещах бывший руководитель СССР просто так, ни с того, ни с сего, писать не станет, как он чуть реально, в прямом, а не в переносном смысле не обосрался, сидя в президиуме партконференции...
У них другого выхода не было, кроме как только убить Сталина, и сделал это, естественно, Берия, у него были все "инструменты под рукой". А потом они уже все хором кончили Берия - на всякий случай, для пущей своей безопасности. И решили, от пережитого ужаса, вернуться к "ленинским нормам партийной жизни" - не расстреливать товарищей, а просто снимать их с должностей и отправлять в отставку, на пенсию...

Ха-ха, ты же сам утверждаешь, что Никита все развалил, т.е. признаешь роль личности

- Одной рукой Никитка созидал, другой крушил и громил... Позже это интересное явление назвали "волюнтаризмом"... Неужели не слышал никогда?

... так как ты можешь утверждать, что при Маленкове было бы то, что было сделано при Никите?! Это, извини, сослагательное наклонение.

- Я не утверждаю, что было бы сделано точно так же, возможно, многое было бы сделано гораздо лучше.

Если, как ты считаешь, все это развивалось и было создано помимо Никиты, т.е. объективно, то что же оно не развивается последние 20 лет при новых царях?

- При этих временщиках?! Система социализма закончила своё существование, не выдержав экономического соревнования с системой капитализма. В Китае всё и всех спас гений Дэн Сяопина, а в СССР в это время к власти Андропов и Громыко приволокли долбоёба Горбачёва, который даже в 1985 году, когда китайские реформы уже великолепно шли пять лет, не смог их понять, оценить и повторить. И вместе с обвальным падением в 1985 мировых цен на нефть это кончилось катастрофой для страны. Потом 9 лет ей правил спившийся алкоголик Ельцин и банда его окружавшая, - какое же тут управление?! Какие тут реформы, кроме стихийного капитализма? Путина спас рост цен на нефть и газ, поэтому реальных реформ никаких и при нём не велось...

Т.е., то что сделал Никита, сделал бы любой другой генсек? Тогда почему наезд на Никиту?

- Э, нет. Я имел ввиду, что созидательную работу сделал бы любой генсек - и атомоходы бороздили бы просторы морей, и космические программы бы развивались, и самолёты новые поднимались, и др., и пр., но вот на разрушительные действия типа хрущёвского волюнтаризма другие члены сталинской семёрки вряд ли бы отважились.

Другое дело, что авантюризм его и горячность чуть не привели к Третьей Мировой войне, вот это было бы его самое великое свершение в истории человечества и осталось бы на тысячелетия в памяти людей...

Это когда это? В 62-ом? А ты ничего не путаешь?

- Ничего не путаю. В 1962-м, "Карибский кризис", Никита был готов начать войну, только Кеннеди, к счастью, оказался не готов, когда ему доложили, что ожидаемые потери - примерно 80 миллионов американцев...