Ты на следователя -то не тянешь, чтоб спрашивать с кого-то.
Естественно.Поступок я действительно считаю мужественным и достойным. Считаете по другому?[/COLOR]
Ты со своей гениальностью способен хоть что-то воспринимать или у тебя просто словесный понос?Гениальность заключается в том, что "как резину не тяни, как не прикидывайся невиновным - ответить за содеянное придется"...
Так все-таки Калоев убийца?Я тоже согласен. В трактовке Закона. Все кто лишал своим действием или бездействием людей их жизни - убийцы... И Нильсен - убийца, и Калоев....[/COLOR]
А начал "судилище" ты, выступив в роли адвоката,
Ты, оказывается, даже не знаешь, что адвокаты не начинают "судилищ".
Тебе уже люди объясняли, что это не было убийство.изобразив из него человека вообще не имеющего к убийству детей никакого отношения...
Для этого есть суд.Мое заключение было не в осуждении (суде), а в том что кто виновен должен ответить равноценно содеянному...
Это на чьём же лбу ты рассмотрел "наименование"? (Хотя ответ, я думаю, будет банален).Типа того... Просто наименование данное мной (и не только мной) для Нильсена начинает появляться на лбу у других...
Ты поясни мысль-то свою гениальную. Какой стороной?А ты типа стороной проходил, как Нильсен...????
Поясни.Люлей вешал всяким сволочам...
P.S. За сим "общаться" с тобой более не собираюсь, (можешь писать, что угодно), время жаль на тебя тратить. Да и от темки отклонился.









Ответить с цитированием